Νέο κεφάλαιο στη μακρόχρονη δικαστική διαμάχη μεταξύ της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας και της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης (ΖΜΘ) άνοιξε η ενδιάμεση απόφαση που εξέδωσε στις 18 Φεβρουαρίου 2026 το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ, σε υπόθεση που αφορά και τη μητρική της πρώτης, Heineken N.V..
Η αντιπαράθεση, που έχει τις ρίζες της στην απόφαση 590/2014 της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμούς (δημοσιευθείσα το 2015), μεταφέρεται πλέον στο πεδίο της ποσοτικοποίησης των ζημιών που επικαλείται η ΖΜΘ από την –κατά την Επιτροπή– κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας στην ελληνική αγορά μπύρας επί 16 έτη.
Η θέση της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας
Σε ανακοίνωσή της, η Αθηναϊκή Ζυθοποιία επισημαίνει ότι το ολλανδικό δικαστήριο «συμφώνησε με αρκετά από τα κύρια επιχειρήματά μας», διαφωνεί ωστόσο με το εύρημα ότι η ΖΜΘ υπέστη σημαντικές ζημίες.
Η εταιρεία υπογραμμίζει ότι οι αρχικές απαιτήσεις της ΖΜΘ ανέρχονταν σε 82,23 εκατ. ευρώ (προ τόκων), τις οποίες χαρακτηρίζει αβάσιμες. Το δικαστήριο, στην ενδιάμεση κρίση του, εκτίμησε τις ζημίες σε 43,34 εκατ. ευρώ (προ τόκων), με το ακριβές ποσό να παραμένει υπό διευκρίνιση.
Παράλληλα, η Αθηναϊκή Ζυθοποιία τονίζει ότι η οριστική απόφαση θα εκδοθεί αφού το Ανώτατο Δικαστήριο της Ολλανδίας αποφανθεί επί του ζητήματος της διεθνούς δικαιοδοσίας των ολλανδικών δικαστηρίων. Όπως σημειώνει, διατηρεί το δικαίωμα άσκησης έφεσης μετά την έκδοση της οριστικής απόφασης, ενώ απορρίπτει ως «εντελώς ανακριβείς» αναφορές σε άλλες θυγατρικές της Heineken.
Η οπτική της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης
Από την πλευρά της, η ΖΜΘ κάνει λόγο για εξέλιξη που φέρνει το δικαστήριο «πολύ κοντά» στην επιδίκαση αποζημίωσης τουλάχιστον 83 εκατ. ευρώ, συνυπολογίζοντας νόμιμους τόκους.
Σύμφωνα με την εταιρεία, το δικαστήριο αποδέχθηκε τη μεθοδολογία ποσοτικοποίησης της ζημίας που παρουσίασε ως οικονομικός εμπειρογνώμονάς της η Oxera, απορρίπτοντας τις θέσεις της Heineken και της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας και του δικού τους εμπειρογνώμονα, της CRA.
Το δικαστήριο, όπως επισημαίνει η ΖΜΘ, παραπέμπει εκτενώς στην απόφαση της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού για τη φύση και το εύρος της καταχρηστικής συμπεριφοράς. Με βάση την τρέχουσα εκτίμηση, οι κύριες ζημίες προσεγγίζουν τα 43 εκατ. ευρώ, ενώ με την προσθήκη τόκων η συνολική αποζημίωση εκτιμάται ότι θα υπερβεί τα 83 εκατ. ευρώ. Προβλέπεται επίσης επιδίκαση εξόδων εμπειρογνωμόνων, εφόσον τεκμηριωθούν περαιτέρω.
Οι δύο πλευρές καλούνται να υποβάλουν διευκρινίσεις και σχετικά στοιχεία έως τις 18 Μαρτίου 2026, ενόψει της οριστικής απόφασης.
Το ζήτημα της δικαιοδοσίας και ο ρόλος του ΔΕΕ
Η τελική κρίση του Περιφερειακού Δικαστηρίου θα ακολουθήσει την απόφαση του Ανώτατου Ολλανδικού Δικαστηρίου επί της αναίρεσης που έχουν ασκήσει η Heineken και η Αθηναϊκή Ζυθοποιία σχετικά με τη δικαιοδοσία.
Σημειώνεται ότι ο Ολλανδός Γενικός Εισαγγελέας έχει εισηγηθεί την απόρριψη της αναίρεσης, λαμβάνοντας υπόψη και την απόφαση του Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 13ης Φεβρουαρίου 2025, η οποία –κατά τη ΖΜΘ– δικαίωσε πλήρως τις θέσεις της.
Υπενθυμίζεται ότι η αρχική απόφαση της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού είχε προσβληθεί από την Αθηναϊκή Ζυθοποιία ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, το οποίο απέρριψε την προσφυγή ως προς την ουσία, μειώνοντας μόνο κατά 17% το πρόστιμο. Ακολούθως, απορρίφθηκε και η αίτηση αναίρεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Δηλώσεις και ευρύτερες προεκτάσεις
Ο Δημήτρης Κρις (Demetri Chriss) από τη ΖΜΘ χαρακτήρισε την ενδιάμεση απόφαση «ισχυρό μήνυμα» ότι τα ολλανδικά δικαστήρια δεν θα διστάσουν να επιδικάσουν σημαντικές αποζημιώσεις σε υποθέσεις κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης. Υποστήριξε επίσης ότι ο προσδιορισμός ζημιών από παράβαση 16 ετών είναι σύνθετη διαδικασία, εκφράζοντας ικανοποίηση για την απόρριψη, όπως ανέφερε, της προσπάθειας αποφυγής ευθύνης.
Η ΖΜΘ σημειώνει ακόμη ότι αναμένει τα αποτελέσματα νέας έρευνας της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού (2023) για πρακτικές στον κλάδο ζύθου και αλκοολούχων ποτών μετά το 2014, ενώ κάνει αναφορά και σε αποφάσεις κατά θυγατρικών της Heineken σε άλλες χώρες.
Την ίδια ώρα, επισημαίνεται ότι η Carlsberg και η θυγατρική της στην Ελλάδα, Ολυμπιακή Ζυθοποιία, έχουν επίσης καταθέσει αγωγές στο Άμστερνταμ κατά της Heineken και της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας, διεκδικώντας αποζημιώσεις για φερόμενες καταχρηστικές πρακτικές στην ελληνική αγορά μπύρας.
Η τελική έκβαση της υπόθεσης αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς ενδέχεται να διαμορφώσει νέο τοπίο όχι μόνο στον κλάδο της ζυθοποιίας στην Ελλάδα, αλλά και στη δικαστική αντιμετώπιση υποθέσεων ανταγωνισμού με διασυνοριακή διάσταση.
