Ήταν γνωστό άλλωστε από τις αρχές της εβδομάδας ότι η πλευρά της Πολιτικής Αγωγής είχε καταθέσει αίτηση στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, για την άσκηση εφέσεως. Ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή της αναισθησιολόγου και επέμεινε στην ενοχή της ακόμα και όταν κατέθεσαν ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου οι τρεις πραγματογνώμονες που είχε διορίσει το δικαστήριο επί συγκεκριμένων ζητημάτων.
Υπενθυμίζεται ότι η αθώωση της αναισθησιολόγου ήταν ομόφωνη με τον πρόεδρο του δικαστηρίου να αναλύει διεξοδικά το σκεπτικό της απόφασης πριν εκφωνήσει την ετυμηγορία. Μία απόφαση που πίκρανε και απογοήτευσε τους γονείς και τους συγγενείς της άτυχης Μελίνας καθώς επί πέντε και πλέον χρόνια ζητούσαν απαντήσεις αλλά και δικαίωση.
“Αναμενόμενη και δίκαιη η άμεση αντίδραση του Εισαγγελέα της Έδρας να ασκήσει έφεση σε μια “εύθραυστη” και συνάμα πολλαπλώς αποδεικτικά “προβληματική” απόφαση πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου. Τον λόγο πλέον έχουν οι Δικαστές του Εφετείου Ανατολικής Κρήτης” δήλωσαν οι δικηγόροι της οικογένειας Παρασκάκη, Γιώργος Κοκοσάλης και Αντώνης Δαμανάκης.
