Η διαδικτυακή σελίδα της τηλεοπτικής ειδησεογραφικής εκπομπής Tagesschau του πρώτου καναλιού της δημόσιας τηλεόρασης ARD υποστηρίζει ότι αυτήν τη φορά το λοκντάουν αποφασίστηκε υπό άλλες συνθήκες.
“Δεν είναι μόνο ότι οι συνομιλίες μεταξύ της κεντρικής κυβέρνησης και των τοπικών κρατιδίων έγιναν το πρωί της Κυριακής, αλλά ότι ολοκληρώθηκαν εν ριπή οφθαλμού” παρατηρεί ο αρθρογράφος της.
“Ούτε πολύωρες επίπονες διαπραγματεύσεις, ούτε δημόσιοι τσακωμοί για αρμοδιότητες ανάμεσα στην κεντρική κυβέρνηση και τα κρατίδια. Ακόμη και οι 16 τοπικοί πρωθυπουργοί πορεύτηκαν προς την ίδια κατεύθυνση. Διαφορετικές απόψεις καταγράφηκαν μόνο για το εάν το σκληρό λοκντάουν θα ίσχυε από σήμερα Δευτέρα, την Τετάρτη ή μετά τα Χριστούγεννα. Τέτοια αλληλεγγύη εμφανίστηκε μόνο στην πρώτη φάση της πανδημίας την άνοιξη, όταν η Γερμανία για πρώτη φορά μπήκε σε σκληρό λοκντάουν. Η κατάσταση είναι σοβαρή”.
Η εφημερίδα Süddeutsche Zeitung στο κεντρικό της σχόλιο διαπιστώνει συλλογική ευθύνη.
“Η πολιτική έκανε λάθη, αλλά και οι πολίτες συμπεριφέρθηκαν με επιπολαιότητα” σημειώνει.
“Τώρα έρχονται Χριστούγεννα, όπως δεν τα έχουμε ζήσει ποτέ έως τώρα, Για πολλούς ανθρώπους, και κυρίως ηλικιωμένους, θα είναι λυπηρό που θα μείνουν μόνοι. Ίσως όμως σε όλα αυτά να κρύβεται και μια ευκαιρία. Μια ευκαιρία, ως καγκελάριος, ως τοπικός πρωθυπουργός ή ως πολίτης να αναλογιστεί κανείς τι είναι το σημαντικό στον αγώνα κατά της πανδημίας, και εάν έκανε πράγματι, ό,τι μπορούσε να κάνει. Η χώρα χρειάζεται να διδαχθεί από τα λάθη της”.
H Frankfurter Allgemeine Zeitung θεωρεί ότι η πολιτική δεν είχε άλλη επιλογή από τα σκληρά μέτρα λοκντάουν. Και την καλεί λόγω της ανεξέλεγκτης κατάστασης να προβληματιστεί μαζί με την επιστήμη για μια πιο ουσιαστική στρατηγική.
“Το κλείσιμο είναι απλό, αλλά η χαλάρωση και το άνοιγμα είναι κάθε φορά πιο δύσκολο” σημειώνει ο αρθρογράφος.
“Για του χρόνου χρειάζεται καλύτερη προετοιμασία. Όχι μόνο με γρήγορα τεστ και την ελπίδα για εμβολιασμούς. … Η επισήμανση διακεκριμένου λοιμωξιολόγου ότι εάν η πολιτική αποφασίζει διαφορετικά από την επιστήμη, τότε αγνοεί την επιστήμη, αποτελεί προειδοποίηση ότι πολιτική και επιστήμη πρέπει να διαμορφώσουν μια νέα σχέση για να αντιμετωπίσουν την πανδημία με διακριτούς ρόλους. Πολιτική και επιστήμη ακολουθούν διαφορετική λογική. Είναι ο λόγος που η πολιτική δεν μπορεί να γίνει αποδέκτης διαταγών”.
