Εναντίον της επένδυσης του Ελληνικού τάσσεται η Περιφέρεια Αττικής έπειτα από εισήγηση της πλειοψηφίας με επικεφαλής τη Ρένα Δούρου, επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντολογικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του κατατεθειμένου Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του «Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού - Αγίου Κοσμά», στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Στην εισήγηση που συνέταξε ο αντιπεριφερειάρχης Αττικής για το Περιβάλλον Νάσος Αναγνωστόπουλος απαριθμούνται έξι λόγοι για τους οποίους η πλειοψηφία στην περιφέρεια Αττικής συνεχίζει να διάκειται αρνητικά στο έργο του Ελληνικού, ενώ καταλήγει ως εξής: «Θεωρούμε πως το κατατεθειμένο Σχέδιο Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης Ελληνικού δεν οδηγεί την υπόθεση του Ελληνικού από πεδίο σύγκρουσης, σε παράγοντα οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης, για τον λόγο αυτό εισηγούμαστε την απόρριψη της ΣΜΠΕ (Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) του κατατεθειμένου Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του «Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού - Αγίου Κοσμά».
Στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, το απόγευμα της Πέμπτης, ο πρώην περιφερειάρχης Αττικής Γιάννης Σγουρός επιτέθηκε για άλλη μια φορά στην Ρένα Δούρου λέγοντας ότι είναι «εκτεθειμένη πολλαπλά, τόσο ηθικά, όσο και πολιτικά» γιατί «με τις πράξεις και τις παραλείψεις της απεμπόλησε ακόμη και το ελάχιστο δικαίωμα της περιφέρειας Αττικής να διατυπώσει τη γνώμη της για την αξιοποίηση του Ελληνικού».
Σύμφωνα με τον πρώην περιφερειάρχη, η Ρένα Δούρου «αν και προεκλογικά είχε πρωτοστατήσει σε συγκεντρώσεις και διαμαρτυρίες κατά της αξιοποίησης του χώρου χρησιμοποιώντας βαρύτατες εκφράσεις έφερε τη ΣΜΠΕ για συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο, αφού παρήλθε η προθεσμία για διαβούλευση και ενώ ήδη το σχέδιο του Προεδρικού Διατάγματος βρίσκεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας για έγκριση. Η ΣΜΠΕ είχε σταλεί στην Περιφέρεια Αττικής στις 20/7/2017 και έπρεπε να διατυπώσει τη γνώμη της εντός 35 ημερών, πράγμα που δεν έπραξε αφού έκτοτε παρήλθαν πάνω από έξι μήνες».
Ειδικότερα, σε ότι αφορά την εισήγηση της Διοίκησης που παρουσίασε ο αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής Νάσος Αναγνωστόπουλος, υπενθυμίζεται ότι το 2016 το Περιφερειακό Συμβούλιο είχε τοποθετηθεί, ζητώντας μεταξύ άλλων:
- Την αξιοποίηση του χώρου με την δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου πρασίνου και πολιτισμού με χρήσεις χαμηλής όχλησης.
- Η διαχείριση των ακτών να περιέλθει στα αιρετά θεσμικά όργανα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών.
- Την άρση της αδιαφάνειας στη διαδικασία της σχεδιαζόμενης «επένδυσης».
Αναγνωρίζεται ότι μετά την διαπραγμάτευση της λεόντειας σύμβασης του 2014, επετεύχθη αύξηση των χώρων πρασίνου, μείωση των εκτάσεων πολεοδομικής ανάπτυξης, προστασία των χώρων αρχαιολογικού και πολιτιστικού χαρακτήρα και για πρώτη φορά δημοσιοποίηση των στοιχείων που αφορούν στα δεδομένα της παρέμβασης στη περιοχή.
Ωστόσο, σημειώθηκε, παρά τις όποιες βελτιώσεις οι τελικές προβλέψεις εξακολουθούν να:
α) Προβλέπουν πολύ υψηλή δόμηση και να καταλήγουν στη δημιουργία μιας νέας πόλης που δεν προκύπτει από καμία πολεοδομική ανάγκη, καθώς η Αττική διαθέτει πλεόνασμα κατοικιών, εμπορικών και επαγγελματικών χώρων, με αρνητικές επιπτώσεις στις τοπικές αγορές και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις των γύρω Δήμων
β) Αποκόπτουν τους πολίτες του Λεκανοπεδίου από τη θάλασσα και εάν κλείσει η δίοδος του Πάρκου προς το παράκτιο μέτωπο όλη περιοχή θα μετατραπεί σε κλειστή πόλη για τους πολίτες της Αττικής.
γ) Αναιρούν το συγκριτικό πλεονέκτημα της ακτογραμμής της Αττικής που είναι η έλλειψη πολύ μεγάλων και ψηλών κτιρίων καθώς και η άμεση οπτική επαφή με την θάλασσα. Η δυνατότητα «αφομοίωσης» κτιρίων με ύψος έως 200 μέτρα από την παράκτια ζώνη είναι από εξαιρετικά δύσκολη έως αδύνατη.
Δ) Να μην περιέχουν λύσεις σε κρίσιμα ζητήματα για την τοπική αυτοδιοίκηση, και τις τοπικές κοινωνίες π.χ. διαχείριση απορριμμάτων, ενώ παραμένει ως εκκρεμότητα το θέμα της έκτασης 42 στρεμμάτων ( ΚΤΕΟ Ελληνικού) ιδιοκτησίας της Περιφέρειας Αττικής.
Ως Περιφέρεια Αττικής, υπογραμμίζεται στην εισήγηση, «επαναλαμβάνουμε την σταθερή μας θέση για μια ισόρροπη και βιώσιμη ανάπτυξη, με σεβασμό στο περιβάλλον, για πόλεις που θα έχουν στο κέντρο της προσοχής τους τον άνθρωπο, τις ανάγκες του, τις δραστηριότητες του, τον ελεύθερο χρόνο, δημιουργώντας ταυτόχρονα τις προϋποθέσεις για την ανάπτυξη υγιούς επιχειρηματικότητας που θα δημιουργεί θέσεις δουλειάς, της επιχειρηματικότητας με κανόνες, προδιαγραφές και όρους που θα ισχύουν για όλους».
Με βάση τα παραπάνω εκτιμήθηκε ότι το ΣΟΑ δεν συμβαδίζει και δεν οδηγεί την υπόθεση του Ελληνικού από πεδίο σύγκρουσης, σε παράγοντα οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης, «για τον λόγο αυτό εισηγούμαστε την απόρριψη της Σ.Μ.Π.Ε. του κατατεθειμένου Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (Σ.Ο.Α.) του «Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού - Αγίου Κοσμά».
Πηγή: www.reader.gr
