Τις θέσεις της ΝΕΑΣ ΠΑΣΕΓΕΣ ως προς το έργο «Ψηφιακός Μετασχηματισμός του Αγροτικού Τομέα» παραθέτει σε Επιστολή του προς τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκο Πιερρακάκη το Διοικητικό Συμβούλιο, ζητώντας συγχρόνως συνάντηση προκειμένου να «αναπτύξουμε τη θέση μας και να διαμορφώσουμε από κοινού ένα σύγχρονο και προωθημένο πλάνο για τον πραγματικό ψηφιακό μετασχηματισμό της πρωτογενούς παραγωγής της χώρας, που θα ενσωματωθεί στη Λευκή Βίβλο που ετοιμάζετε».
Αναλυτικά η επιστολή έχει ως εξής:
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Λάβαμε γνώση της απορριπτικής απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, επί της διαδικασίας ανάθεσης της σύμβασης του έργου «Ψηφιακός Μετασχηματισμός του Αγροτικού Τομέα» και θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τις θέσεις της ΝΕΑΣ ΠΑΣΕΓΕΣ ως προς το έργο, ζητώντας παράλληλα να γίνει μια συνάντηση προκειμένου και δια ζώσης να σας αναπτύξουμε τη θέση μας και να διαμορφώσουμε από κοινού ένα σύγχρονο και προωθημένο πλάνο για τον πραγματικό ψηφιακό μετασχηματισμό της πρωτογενούς παραγωγής της χώρας, που θα ενσωματωθεί στη Λευκή Βίβλο που ετοιμάζετε.
1.Πάγια θέση της ΝΕΑΣ ΠΑΣΕΓΕΣ είναι να επιδιώκει κάθε δράση και ενέργεια που συμβάλει στον ουσιαστικό μετασχηματισμό του πρωτογενούς τομέα της χώρας με τους πλέον σύγχρονους όρους και υπό συνθήκες οικονομίας κλίμακας και μακρόπνοου σχεδιασμού.
2.Από την πρώτη στιγμή, όταν τον Μάιο του 2018 βγήκε σε διαβούλευση το τεύχος του επίμαχου διαγωνισμού, διατυπώσαμε έντονα τις αντιρρήσεις μας και ως προς τον σχεδιασμό του έργου, αλλά και ως προς το γεγονός ότι φαινόταν πρόδηλα ότι όλα ήταν μεθοδευμένα για να καταλήξει η σύμβαση σε συγκεκριμένο επιχειρηματικό όμιλο, χωρίς να τηρούνται κανόνες υγιούς ανταγωνισμού και το κυριότερο χωρίς να επιδιώκεται το όφελος για τον Έλληνα αγρότη.
Μάλιστα ενώ το έργο το Νοέμβριο του 2017 είχε ανακοινωθεί σε ημερίδα που έκανε ο συγκεκριμένος Όμιλος, από τον Υπουργό Ψηφ. Πολιτικής κ. Ν. Παππά με προϋπολογισμό 7 εκατ. €. κατέληξε να προκηρυχθεί στα 25 εκατ. + ΦΠΑ, 6 μήνες μετά και με πρόσθετο Υποέργο αυτεπιστασίας ~ 3 εκατ. €, χωρίς όλα αυτά να αιτιολογούνται και να τεκμηριώνονται και το σημαντικότερο χωρίς να υπάρχει ουσιαστική ανάγκη για εγκατάσταση 6500 ερασιτεχνικών μετεωρολογικών σταθμών κατ’ ουσία, δεδομένων των όσων αναφέρει και η ΕΜΥ.
Ο διαγωνισμός αυτός με τρόπο απαράδεκτο μεθοδεύτηκε για να καταλήξει στον ένα και μοναδικό υποψήφιο, με προϋπολογισμό πολλαπλάσιο της πραγματικής αξίας και με εντελώς αμφισβητήσιμο φυσικό αντικείμενο και ως προς την σκοπιμότητα αλλά και σε σχέση με το όφελος για τον Έλληνα αγρότη και το δημόσιο συμφέρον.
3. Σημαντικό στοιχείο που επίσης αξίζει να σημειωθεί είναι το ότι ο προϋπολογισμός του Έργου θα έπρεπε να καλυφθεί από τον κρατικό προϋπολογισμό, εθνικά κονδύλια δηλαδή και όχι από τον προϋπολογισμό των κοινοτικών κονδυλίων που παραμένουν αναξιοποίητα. Προφανώς όλα αυτά έγιναν, για να αποφευχθούν οι συστηματικοί και ουσιαστικοί έλεγχοι που γίνονται σε συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ έργα και να παρακαμφθούν διάφορα ‘εμπόδια’. Δεν μπορεί να είναι τυχαίο το γεγονός ότι 3 ημέρες πριν από τις εθνικές εκλογές δεσμεύτηκαν πόροι για αυτό και για άλλα παρόμοια έργα στο ΠΔΕ 2019 (βλ ΑΔΑ ΩΣΒΣ465ΧΘ0-36Α) χωρίς καν να έχει ληφθεί η σχετική έγκριση από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
4.Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου έρχεται να δικαιώσει όλες τις καταγγελίες που έγιναν για το διαγωνισμό αυτό όχι μόνο από εμάς αλλά και από πλήθος άλλων φορέων και έγκυρων επιστημόνων και πιστεύουμε ότι αν μη τι άλλο είναι προς τη σωστή κατεύθυνση που ανεβάζει τον πήχη.
5.Στην ίδια κατεύθυνση θέλουμε να συμβάλουμε κι εμείς και είμαστε στη διάθεσή σας προκειμένου να πραγματοποιηθεί τους αμέσως προσεχείς μήνες, o ορθολογικός επανασχεδιασμός του έργου, με γνώμονα το μέγιστο όφελος για όλους τους εμπλεκόμενους, και με όρους υγιούς ανταγωνισμού, επίτευξης οικονομιών κλίμακας και αξιοποίησης των πλέον καινοτόμων διεθνώς λύσεων.
