ΕΔΟΕΑΠ: Να πάψουν να μας υπονομεύουν οι εργοδότες
"Το έργο μας απάντηση σε όλους όσοι επιβουλεύονται με προσφυγές στο ΣτΕ την ύπαρξη του ΕΔΟΕΑΠ" αναφέρει η ανακοίνωση του οργανισμού
Ισχυρό μήνυμα προς τους εργοδότες των Μέσων Ενημέρωσης που έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας την κατάργηση της εισφοράς 2% υπέρ ΕΔΟΕΑΠ, απέστειλε η γενική συνέλευση του ΕΔΟΕΑΠ, όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση του οργανισμού.
Οι συμμετέχοντες κατήγγειλαν την εργοδοτική πλευρά που, ενώ έχει αποκομίσει πολλαπλάσια οικονομικά οφέλη από την καταβολή του 2%, επιμένει με τη στάση της να υπονομεύει τον ΕΔΟΕΑΠ και άρα όλο τον κλάδο των ΜΜΕ.
Η γενική συνέλευση έγινε για δεύτερη φορά βάσει του νέου καταστατικού και της διευρυμένης σύνθεσης του Οργανισμού, δίδοντας τη δυνατότητα συμμετοχής στους εργαζομένους όλων των ΜΜΕ πανελλαδικά.
Με συντριπτική πλειοψηφία ενεκρίθησαν ο ισολογισμός και τα αποτελέσματα χρήσης 2018, ο προϋπολογισμός 2019 και 2020 και ο διοικητικός και οικονομικός απολογισμός του ΔΣ. Επίσης, οι ασφαλισμένοι ενημερώθηκαν για την έκθεση των ορκωτών ελεγκτών και την έκθεση της Εξελεγκτικής Επιτροπής για τη χρήση 2018.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση στην ομιλία του ο προέδρος του ΔΣ, Σταύρος Καπάκος, αφού σημείωσε πως είναι καθολική η αίσθηση πως υπάρχει βελτίωση όλων των δεδομένων για τον ΕΔΟΕΑΠ, τόνισε πως το βασικό πρόβλημα του ΕΔΟΕΑΠ παραμένει η προσφυγή εργοδοτών κατά του 2% στο ΣτΕ. "Πολλοί εργοδότες επιμένουν στην τακτική του «δεν πληρώνω δεν πληρώνω», ακόμη κι αν τα οικονομικά κίνητρα που τους παρέχονται είναι πολύ μεγαλύτερα ή ενδεχομένως χρησιμοποιούν την προσφυγή κατά του 2% για να αποκομίσουν ακόμη μεγαλύτερα οικονομικά οφέλη" τόνισε χαρακτηριστικά.
"Ορισμένοι εργοδότες δεν μένουν μόνο στην προσφυγή κατά του 2% στο ΣτΕ, αλλά επιχειρούν να κρατήσουν ανοικτή ως εναλλακτική λύση - και ως μοχλό πίεσης σε περίπτωση που χάσουν - την αμφισβήτηση των αποφάσεων της διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ. Συντηρούν ένα κλίμα αβεβαιότητας για το μέλλον του ΕΔΟΕΑΠ, ενώ γνωρίζουν ότι ο Οργανισμός εφαρμόζει ήδη τα διεθνή λογιστικά πρότυπα πολύ νωρίτερα από ό,τι υποχρεούται. Επιχειρούν να αμφισβητήσουν ακόμη και την εγκυρότητα της αναλογιστικής μελέτης, ενώ γνωρίζουν ότι κάτι τέτοιο υπάρχει μόνο στη φαντασία τους. Η αναλογιστική μελέτη έγινε με βάση τις αρχές της αναλογιστικής επιστήμης και τη διεθνή βιβλιογραφία και πρακτική. Παρά την πολυπλοκότητα των αναγκαίων διαδικασιών που έπρεπε να προηγηθούν, η αναλογιστική μελέτη ολοκληρώθηκε και έδειξε ότι το 2% είναι απολύτως αναγκαίο για την κάλυψη των αναγκών της υγείας των ασφαλισμένων" συμπλήρωσε.
