Η διοίκηση της εταιρείας ΕΛΛΑΚΤΩΡ εξέδωσε ανακοίνωση την Παρασκευή 5/11, απαντώντας σε ερωτήματα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς σχετικά με δημοσιεύματα που αφορούν στην εταιρεία.
Ορθώς, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς στέλνει ερωτήσεις για να λάβει επίσημες απαντήσεις, αλλά προκαλεί εντύπωση ότι παρέλειψε από τις ερωτήσεις να συμπεριλάβει τις πιο «σημαντικές». Σημαντικές ως προς την ουσία και το χρόνο. Οι πιο σημαντικές τυγχάνει να είναι αυτές, που σχετίζονται ευρύτερα με το θεσμικό πλαίσιο και κρίνουν την αξιοπιστία του θεσμού του Χρηματιστηρίου Αθηνών και του εποπτικού ρόλου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς. Επίσης, τυγχάνει να είναι αυτές που υφίστανται εδώ και πολλούς μήνες αναπάντητες.
Για παράδειγμα ένα ερώτημα που η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έπρεπε να είχε ρωτήσει και να έχει λάβει απάντηση εδώ και μήνες είναι το εξής:
Υπάρχει συμφωνία μετόχων μεταξύ Reggeborgh και Λεωνίδα Μπόμπολα για τον έλεγχο των μετοχών και για πώληση περιουσιακού στοιχείου της εταιρείας, όπως προσφάτως αποκαλύφθηκε;
Εάν υπάρχει, τότε τίθεται σοβαρό ενδεχόμενο παράβασης της νομοθεσίας. Ορισμένοι μάλιστα κορυφαίοι ανεξάρτητοι νομικοί με πολυετή εμπειρία στο δίκαιο της κεφαλαιαγοράς που ρωτήθηκαν, είναι κατηγορηματικοί: «Εδώ, όταν πας να κάνεις IPO, το πρώτο που ζητούν οι αρχές είναι εάν υπάρχουν συμφωνίες μετόχων, πόσο μάλλον σε μία εισηγμένη εταιρεία. Είναι ορισμός της παράβασης, γιατί περιορίζουν τα δικαιώματα και τα περιουσιακά στοιχεία των άλλων μετόχων».
Ένα άλλο θέμα, το οποίο θα έπρεπε να ερευνηθεί εδώ και μήνες είναι: Υφίσταται ή όχι υποχρέωση υποβολής δημόσιας πρότασης από τη Reggeborgh εδώ και μήνες αφού οι μετοχές που είχε η κυπριακή τράπεζα Astrobank αποτελούσαν αντικείμενο συντονισμού των ενεργειών της Reggeborgh, όπως υποστηρίζει η πλευρά των εφοπλιστών Δ. Μπάκου και Ι. Καϋμενάκη;
Άλλο ερώτημα που η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς οφείλει να διατυπώσει και να λάβει συγκεκριμένη απάντηση είναι: Υπάρχει ή όχι οφειλή σε εργαζόμενο και στην εφορία των ΗΠΑ από την BIOSAR USA;
Και ένα τελευταίο ερώτημα είναι εάν υπάρχει τελεσίδικη δικαστική απόφαση τιμωρίας μέλους Δ.Σ. της ΕΛΛΑΚΤΩΡ από εποπτική αρχή;
Η ίδια η πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Βασιλική Λαζαράκου έχει δηλώσει στο BusinessNews πως αν διαπιστωθεί παράβαση εκ των υστέρων της νομοθεσίας περί δημοσίων προτάσεων, τότε ο παραβάτης απλώς θα πληρώσει πρόστιμο και δεν θα υποχρεωθεί σε δημόσια πρόταση.
Με αυτόν τον τρόπο, βέβαια η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς νομιμοποιεί τη λήψη αποφάσεων και αποδοχή καταστάσεων που δεν θα μπορούσαν να συμβούν εάν η νομοθεσία τηρούνταν (σ.σ. κατά τα λοιπά υπάρχει κράτος δικαίου).
Όμως, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν έθεσε αυτά τα ερωτήματα ούτε στο μέτοχο ούτε στη διοίκηση της εταιρείας για να δεσμεύσει απαντήσεις, παρόλο που όλα αυτά τα θέματα έχουν δει το φως της δημοσιότητας.
Αυτά πρέπει να απαντηθούν. Όσο καθυστερούν κάποιοι κερδίζουν, ελέγχοντας ερήμην των άλλων μετόχων, μία μεγάλη εισηγμένη εταιρεία στο Χρηματιστήριο Αθηνών, δημοσίου ενδιαφέροντος, μάλιστα.
Τα ερωτήματα που τέθησαν και τι απάντησε η εταιρεία
Ας δούμε τώρα σε τι ερωτήματα απάντησε η διοίκηση της ΕΛΛΑΚΤΩΡ, επικεφαλής της οποίος είναι ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Marfin Popular Bank, Ευθύμιος Μπουλούτας:
(α) Διαψεύδει σχετικά δημοσιεύματα περί αύξησης μετοχικού κεφαλαίου, αλλά δεν την αποκλείει, σημειώνοντας πως «εξετάζει πάντα τις βέλτιστες επιχειρηματικές κινήσεις με σκοπό την απρόσκοπτη λειτουργία και το συμφέρον της εταιρείας και θα ενημερώσει σχετικώς το επενδυτικό κοινό εφόσον προκύψει λόγος σύμφωνα με το νόμο».
(β) Αναφέρει ότι με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης (22.06.2021) μπορούν να γίνουν έκτακτες αυξήσεις κεφαλαίου της με απόφαση διοικητικού συμβουλίου χωρίς συναίνεση ή διαπραγμάτευση με οποιονδήποτε μέτοχο, ούτε με τους μετόχους Greenhill Investments Limited και Kiloman (συμφερόντων Δ. Μπάκου Και Ι. Καϋμενάκη).
Ως προς την παραπάνω γενική συνέλευση υπάρχει ακόμα σε εκκρεμότητα μία δικαστική απόφαση ενώ εκκρεμεί και η απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, που θα δείξει εάν η Reggeborgh όφειλε να κάνει δημόσια πρόταση πριν τη γενική συνέλευση, λειτουργώντας από κοινού και συντονισμένα με την Astro Bank.
(γ) Αναφέρει πως υπάρχει επάρκεια κεφαλαίου κίνησης μετά την αύξηση κεφαλαίου των 120,5 εκατ. ευρώ και είναι σε ισχύ η εκτίμηση που αναφέρεται στο ενημερωτικό δελτίο της εταιρείας ότι επαρκεί για 12 μήνες.
(δ) Αναφέρει ότι η διοίκηση έχει σχέδιο για την αναδιάρθρωση και εξυγίανση της εταιρείας και σε αυτό το πλαίσιο αυτό, ο τομέας κατασκευής επικεντρώνεται στρατηγικά στις αγορές της Ελλάδας και της Ρουμανίας και επιλεκτικά στο Κατάρ (Διαχείριση Εγκαταστάσεων – Facility Management), στοχεύοντας, σταδιακά, στην πλήρη απεμπλοκή από ζημιογόνες δραστηριότητες.
(ε) Αναφέρει ότι ακολουθεί πειθαρχημένη πολιτική και ότι ο κατασκευαστικός βραχίονας συμμετέχει, κατά την απόλυτη κρίση της διοίκησης, σε διαγωνισμούς σύμφωνα με τα εσωτερικά κριτήρια κερδοφορίας που έχει θέσει και εφόσον κρίνει ότι πληρούν τα τεχνικοοικονομικά κριτήρια.
Βέβαια, με αυτό επιβεβαιώνει την πλευρά των άλλων μετόχων σύμφωνα με τους οποίους η εταιρεία δεν συμμετέχει συνειδητά σε όλα τα έργα, που συμμετέχουν και οι ανταγωνίστριες εταιρείες.
(στ) Άναφέρει ότι δεν έχει δυσκολία εξασφάλισης τραπεζικής χρηματοδότησης και έκδοσης εγγυητικών επιστολώνκαι ότι όλες οι δανειακές υποχρεώσεις τόσο σε επίπεδο ομίλου όσο και θυγατρικών, εξυπηρετούνται απρόσκοπτα και ανελλιπώς κατά κεφάλαιο και τόκους.
Σε αυτό το σημειο υπάρχει και μία είδηση ότι έχει αναθέσει σε ανεξάρτητο συμβουλευτικό οίκο την προετοιμασία ενδελεχούς επιχειρηματικού σχεδίου για τα επόμενα τρία έτη. Ενδιαφέρον έχει ποιός είναι ο σύμβουλος και το αποτέλεσμα του business plan.
(ζ) Στη συνέχεια, αναφέρεται στα διαδοχικά διοικητικά συμβούλια και στη σύνθεσή τους, υποστηρίζοντας ότι όλα τα ανεξάρτητα μη εκτελεστικά μέλη πληρούν τις προϋποθέσεις ανεξαρτησίας του άρθρου 4 του ν. 3016/2002, καθώς και του αρ. 9 του ν. 4706/2020, όπως ισχύει, από την ημερομηνία εκλογής τους και μέχρι σήμερα και ότι δεν υπάρχουν συγκρούσεις συμφερόντων.
Βέβαια, όπως αναφέρεται στις απαντήσεις επιπρόσθετα έχει δρομολογηθεί προς έγκριση από το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας εντός Νοεμβρίου 2021, δηλαδή τώρα, πρόταση πολιτικής σύγκρουσης συμφερόντων ως παράρτημα του κανονισμού λειτουργίας της εταιρείας, που περιλαμβάνει ολοκληρωμένο σύστημα διαδικασιών πρόληψης και αντιμετώπισης ενδεχόμενων καταστάσεων σύγκρουσης συμφερόντων σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Μετά την έγκρισή του, το κείμενο της πολιτικής θα αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα της εταιρείας.
Αντίθετα, η πλευρά των άλλων μετόχων υποστηρίζει ότι υπάρχουν συγκρούσεις συμφερόντων καθώς αρκετά μέλη του Δ.Σ. διαθέτουν και ανταγωνιστικές εταιρείες και έχουν και άλλα συμφέροντα σε λοιπές επιχειρήσεις, κάτι που τους κάνει επίσης να μην αφιερώνουν το χρόνο τους αποκλειστικά στην εταιρεία.
(θ) Αναφέρει ότι από τις 26 Ιανουαρίου του 2021, έχει λάβει από τους μετόχους Greenhill και Kiloman, τουλάχιστον είκοσι (20) εξώδικα καθώς και τέσσερις (4) αγωγές με ισάριθμα αιτήματα ασφαλιστικών μέτρων, συνοδευόμενα με αντίστοιχα αιτήματα προσωρινής διαταγής τα οποία έχουν στο σύνολό τους απορριφθεί από τα αρμόδια Ελληνικά Δικαστήρια.
Αναφέρει επίσης ότι έχει στραφεί για κακοδιαχείριση κατά της προηγούμενης διοίκησης, εναντίον της οποίας εκκρεμούν και σχετικές νομικές προσφυγές.
Ωστόσο, δεν ενημερώνει που βρίσκονται αυτές οι νομικές προσφυγές, εάν έχουν υποβληθεί και πότε συζητούνται;
Η ανακοίνωση της διοίκησης της ΕΛΛΑΚΤΩΡ καταλήγει αδήνοντας αιχμές για παραπλάνηση επενδυτικού κοινού μέσω δημοσιευμάτων και καταγγέλει την πλευρά των μετόχων Δ. Μπάκο και Ι. Καϋμενάκη (Greenhill και Kiloman) και το πρώην μέλος του Δ.Σ., Α. Εξάρχου, ότι στρέφονται με καταγγελίες κατά της εταιρείας για να ικανοποιήσουν ατομικά συμφέροντα και πληγωμένους εγωισμούς, αδιαφορώντας πλήρως για το εταιρικό συμφέρον και τον αντίκτυπο των ενεργειών τους στους εργαζομένους και τους μετόχους του Ομίλου.
Βέβαια, ξεχνούν ότι οι Μπάκος και Καϋμενάκης είναι επισήμως από κοινού οι μεγαλύτεροι μέτοχοι της εταιρείας και όπως υποστηρίζουν το συμφέρον τους πλήττεται με τα καμώμτα της Reggeborgh και της διορισμένης διοίκησης και την εν γένει συμπεριφορά τους προς αυτούς.
Τέλος, μέχρι στιγμής παραπλάνηση επενδυτικού κοινού και χειραγώγηση έχει τελέσει με απόφαση εποπτική αρχής (και έχει τιμωρηθεί με μεγάλα πρόστιμα) ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΛΛΑΚΤΩΡ, Θύμιος Μπουλούτας για πράξεις – παραλείψεις κατά την παρελθούσα θητεία του στη Marfin Popular Bank.
