Σταθερός στην άποψή του ότι έπραξε το σωστό και περιφρούρησε τα συμφέροντα του ΙΚΑ – ΕΤΑΜ στην υπόθεση Αρβανιτίδη, παραμένει ο διοικητής του Ιδρύματος, Ροβέρτος Σπυρόπουλος.
Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο διοικητής του ΙΚΑ –ΕΤΑΜ φέρεται να έδωσε διπλή εντολή να αρθεί η κατάσχεση των λογαριασμών της τότε εταιρείας Σούπερ Μάρκετ ιδιοκτησίας Χαρ. Αρβανιτίδη, με αποτέλεσμα ενώ η εταιρεία να χρωστά περίπου 18,25 εκατομμύρια στο ΙΚΑ, να ζημιωθεί το Ίδρυμα.
Ο ίδιος, απαντώντας σε σχετικές δημοσιεύσεις και σχολιασμούς σε έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ που διατυπώθηκαν εν όψει της εισαγωγής στο Δικαστικό Συμβούλιο προκειμένου να ληφθεί η τελική απόφαση για την παραπομπή ή μη σε δίκη της υπόθεσης Αρβανιτίδη, παρέπεμψε στη δημόσια δήλωσή του στις 2.4.2014, με την οποία ανέλαβε πλήρως την ευθύνη της απόφασής του για την ολιγοήμερη άρση του μέτρου της κατάσχεσης εις χείρας τρίτων για την τότε εταιρεία Αρβανιτίδη.
Όπως αναφέρει σε σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε ο κ. Σπυρόπουλος αναφέρει:
«Με την απόφασή μου αυτή ικανοποιήθηκε το καθολικό αίτημα των εργαζομένων για την καταβολή των δεδουλευμένων αποδοχών τους παραμονές Χριστουγέννων, διεσώθησαν 1.500 θέσεις εργασίας και ολοκληρώθηκε απρόσκοπτα η μεταβίβαση της εταιρίας Αρβανιτίδη σε νέο ιδιοκτήτη. Η νέα εταιρεία λειτουργεί από τότε προσφέροντας στην τοπική και εθνική μας οικονομία και ο νέος ιδιοκτήτης ανέλαβε στο σύνολό τους τις υποχρεώσεις της προηγούμενης ιδιοκτησίας προς το ΙΚΑ.
Έκτοτε ο νέος ιδιοκτήτης καταβάλει ανελλιπώς τις τρέχουσες ασφαλιστικές εισφορές ύψους 1.842.295,86 ευρώ και έχει ήδη έναντι παλαιών οφειλών καταβάλλει στο ΙΚΑ το ποσό των 7.196.426,64 ευρώ μειώνοντας τη συνολική ληξιπρόθεσμη οφειλή του κατά 3.175.567,06 ευρώ.
Με αυτή την απόφαση, από τον Μάρτιο του 2014 μέχρι και σήμερα το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ έχει εισπράξει 9.038.722,50 ευρώ, ενώ στην περίπτωση που δεν είχαμε προχωρήσει σε αυτή την απόφαση, το Ίδρυμα ,θα είχε ενταμιεύσει μόνο το ποσό των 35.000 ευρώ στο πλαίσιο του μέτρου της κατάσχεσης εις χείρας τρίτων, οι εργαζόμενοι θα είχαν απολυθεί στο σύνολό τους και οι τοπικοί προμηθευτές και ενοικιαστές καταστημάτων θα είχαν οδηγηθεί σε οικονομική καταστροφή.
Η απόφασή μου αυτή η οποία περιφρούρησε τα συμφέροντα του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ εδράζονταν και σε σχετική γνώμη του Νομικού Συμβούλου του Ιδρύματος, ο οποίος ως αντιπρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του κράτους, προΐσταται των Νομικών Υπηρεσιών του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ.
Την απόφασή μου αυτή την υπερασπίζομαι και σήμερα σεβόμενος την κρίση του Δικαστικού Συμβουλίου και αναμένοντας την τελική του απόφαση».
