Η απόφαση του Αρείου Πάγου να απορρίψει το αίτημα της ΔΕΗ για πιλοτική δίκη για να κρίνει την τύχη της επιβολής της ρήτρας αναπροσαρμογής στους λοαγαρισμούς ηλεκτρικής ενέργειας είναι μία ήττα για τη διοίκηση της εταιρείας \αλλά ταυτόχρονα μία νίκη για τους καταναλωτές. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης «η συλλογική αγωγή, αποτελούσα θεσμό συλλογικής προστασίας των καταναλωτών προς διαφύλαξη των συμφερόντων τους σε συλλογικό επιπεδο, έχει ως αντικείμενο την αυθεντική βεβαίωση αντικαταναλωτικής συμπεριφοράς εκ μέρτους του προμηθευτή ή του παρόχου υπηρεσίες και την απαγόρευσή της ή την διάπλαση καταστάσεως με την επιβολή αντίρροπων ρυθμιστικών μέτρων χάριν της προστασίας των καταναλωτώ, από την απόφαση δε που εκδίδεται επ' αυτής και δέχεται τη συλλογική αγωγή παράγεται μια ιδιότυπο δεσμευτικότητα που ισχύει έναντι πάντων, με συνέπεια με την έκδοσή της να εξαλείφεται ο κίνδυνος δημιουργίας σωρείας δικών σχετικά με το επιλυθέν μέσω αυτής ζήτημα, η δε εκδίκαση των εκκρεμουσών για το ίδιο ζήτημα ατομικών δικών να καθίσταται περιττή.....».
Σε άλλο σημείο της απόφασης αναφέρεται πως «η συλλογική αγωγή επιλύει επί της ουσίας το σχετικό ζήτημα οριστικά, χωρίς την ανάγκη αναπομπής της υπόθεσης στο αρμόδιο δικαστήριο για την κατ΄ουσία έρευνα της διαφοράς, μετά την επίλυση του νομικού ζητήματος από την Πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, κατά την παρ. 5 του άρθρου 20Α του ΚΠολΔ.».
Σε ότι αφορά την επιβολή της ρήτρας αναπροσαρμογής, ο Άρειος Πάγος κρίνει πως επί μέρους ρυθμίσεις του Ν.4001/2011 και οι διατάξεις του Κώδικα Προμήθειας, που σχετίζονται, με τα τιμολόγια προμήθειας, την καταγγελία σύμβασης προμήθειας, την τροποποίηση όρων σύμβασης προμήθειας, καθώς και τις βασικές αρχές τιμολόγησης ρεύματος «καταλείπουν πεδίο διακριτικής ευχέρειας στους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας κατά την εφαρμογή αυτών».
Αυτό σημαίνει ότι εμμέσως πλην σαφώς το ανώτατο δικαστήριο παραδέχεται ότι οι καταναλωτές δεν διαθέτουν «ασπίδα προστασίας» έναντι των παρόχων ηλεκτρικής ενέργειας.
Αναφέρεται μάλιστα, πως «Παγίως γίνεται δεκτό από τη νομολογία του Αρείου Πάγου ότι η έγκριση των σχετικών ρητρών στις συμβάσεις με καταναλωτές με κανονιστικές ρυθμίσεις της διοίκησης δεν αποκλείει τον έλεγχο της συμβατότητας αυτών από την άποψη δικαίου προστασίας του καταναλωτή». Προτάσσει, δηλαδή, το δίκαιο του καταναλωτή, αφήνοντας ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα για την τύχη της Ρήτρας Αναπροσαρμογής.
Μετά από αυτή την απόφαση άναμένεται η εκδίκαση στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών στις 6 Ιουλίου, της συλλογικής αγωγής ΕΚΠΟΙΖΩ και ΙΝΚΑ κατά της ΔΕΗ με αίτημα την κατάργηση της Ρήτρας Αναπροσαρμογής.
