«Πώς θα μπορούσε να δεχτεί τη συγγνώμη μετά από τέτοια βλάβη; Δεν είναι μόνο αυτό. Είναι η όλη στάση της κατηγορουμένης. Πολύ εύκολο να διαπιστώσει ο οποιοσδήποτε ότι απλά αποστήθισε ένα κείμενο και πήγε να το καταθέσει στην κ. ανακρίτρια. Δεν έχει δώσει απαντήσεις στα βασικά ερωτήματα, από πού προμηθεύτηκε και το καυστικό υγρό και για ποιον λόγο το έκανε» σημείωσε ο κ. Λύτρας, χαρακτηρίζοντας «δασκαλεμένη» την κατηγορούμενη.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο της Ιωάννας, στόχος της κατηγορουμένης είναι η αλλαγή του κατηγορητηρίου. «Προσπαθεί να αλλάξει την κατηγορία από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη. Ούτε έχει μεταμεληθεί. Και τον χρόνο να γύριζε πίσω η κατηγορούμενη πάλι το ίδιο θα έκανε στην Ιωάννα. Όλη η στάση της κατηγορουμένης κινείται γύρω από ένα ψέμα» υπογράμμισε.
«Η κατηγορούμενη απάντησε αόριστα ότι επιτέθηκε ΄΄για ένα προσωπικό ζήτημα’’ που δεν μας είπε ποιο είναι αυτό. Δεν μας είπε από που προμηθεύτηκε το καυστικό υγρό. Διαφορετικά θα έλεγε κάτι. Πιστεύω ότι είχε συνεργό. Αν ο άνθρωπος που την προμήθευσε καυστικό υγρό γνώριζε από που θα το χρησιμοποιήσει, υπάρχει μορφή συνέργειας» πρόσθεσε ο κ. Λύτρας.
