Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ κράτησε σε αγωνία τις διεθνείς αγορές, καθώς δεν εξέδωσε την Παρασκευή την αναμενόμενη απόφαση του για τη νομιμότητα των δασμών Τραμπ. Πρόκειται για μια απόφαση που περίμεναν και συνεχίζουν να περιμένουν με κομμένη την ανάσα οι επενδυτές διεθνώς δεδομένων των δυνητικά εκτεταμένων επιπτώσεις στην εμπορική πολιτική, αλλά και τη δημοσιονομική κατάσταση των ΗΠΑ.
Υπήρχαν εικασίες ότι η απόφαση για τους δασμούς θα ανακοινωνόταν την Παρασκευή, ωστόσο το Ανώτατο Δικαστήριο δημοσίευσε μόνο μία απόφαση για την ημέρα, η οποία δεν αφορούσε το ζήτημα των δασμών.
Παραμένει ασαφές, λοιπόν, πότε θα εκδοθεί η σχετική απόφαση.
Όταν αυτή ανακοινωθεί, θα κληθεί να απαντήσει σε δύο βασικά ζητήματα: κατά πόσον η κυβέρνηση μπορεί να χρησιμοποιεί διατάξεις του νόμου International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) για την επιβολή δασμών και, εφόσον κριθεί ότι αυτό δεν είναι σύννομο, αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να επιστρέψουν τα ποσά στους εισαγωγείς που έχουν ήδη καταβάλει τους σχετικούς δασμούς.
Ωστόσο, η τελική απόφαση θα μπορούσε να κινηθεί και σε ενδιάμεση κατεύθυνση.
Το δικαστήριο έχει τη δυνατότητα να αναγνωρίσει περιορισμένες εξουσίες βάσει του IEEPA και να απαιτήσει μόνο μερική επιστροφή χρημάτων, μεταξύ πολλών άλλων επιλογών, σε έναν ευαίσθητο φάκελο που παρακολουθείται στενά από τη Wall Street.
Επιπλέον, ακόμη και αν ο Λευκός Οίκος χάσει την υπόθεση, διαθέτει άλλα εργαλεία για την επιβολή δασμών, τα οποία δεν απαιτούν την επίκληση των έκτακτων εξουσιών του συγκεκριμένου νόμου. Ο Λευκός Οίκος έχει ήδη δηλώσει ότι έχει έτοιμο ένα σχέδιο Β, για να κρατήσει ζωντανούς τους δασμούς μέσα από εναλλακτικές νομικές διόδους.
Η πλατφόρμα αγορών προβλέψεων Kalshi εκτιμά ότι υπάρχει μόλις 28% πιθανότητα το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφανθεί υπέρ των δασμών, όπως έχουν επιβληθεί.
Πάντως, ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, Σκοτ Μπέσεντ, δήλωσε την Πέμπτη ότι αναμένει μια απόφαση… αχταρμά! «Αυτό που δεν αμφισβητείται είναι η δυνατότητά μας να συνεχίσουμε να εισπράττουμε δασμούς περίπου στο ίδιο επίπεδο, σε όρους συνολικών εσόδων», τόνισε ο Μπέσεντ, μιλώντας στη Μινεάπολη. «Αυτό που αμφισβητείται –και είναι πραγματικά κρίμα για τον αμερικανικό λαό– είναι ότι αν ο πρόεδρος χάσει, χάνει ευελιξία στη χρήση των δασμών τόσο για λόγους εθνικής ασφάλειας όσο και ως διαπραγματευτικό μοχλό».
Σύμφωνα με τον Μπέσεντ, η κυβέρνηση διαθέτει τουλάχιστον τρεις ακόμη επιλογές μέσω του Trade Act of 1962, που θα διατηρούσαν σε ισχύ το μεγαλύτερο μέρος των δασμών. Παράλληλα, έχει εκφράσει ανησυχία ότι πιθανές επιστροφές χρημάτων θα μπορούσαν να επιβαρύνουν τις προσπάθειες περιορισμού του δημοσιονομικού ελλείμματος.
Σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών, οι δασμοί απέφεραν περίπου 195 δισ. δολάρια το δημοσιονομικό έτος 2025 και άλλα 62 δισ. το 2026.
Αναλυτές της Morgan Stanley, σε σημείωμα τους, υποστήριξαν ότι υπάρχει «σημαντικό περιθώριο για διαφορετικές αποχρώσεις» στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου. Το δικαστήριο «διαθέτει ευρύ πεδίο διακριτικής ευχέρειας όταν εκδίδει αποφάσεις και είναι πιθανό ένα εύρος αποτελεσμάτων, όπως ο περιορισμός του πεδίου εφαρμογής των υφιστάμενων δασμών χωρίς πλήρη άρση τους ή ο περιορισμός της μελλοντικής τους χρήσης», ανέφεραν χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «θεωρούμε επίσης ότι υπάρχει περιθώριο η κυβέρνηση να υιοθετήσει μια πιο ήπια προσέγγιση στο συνολικό καθεστώς των δασμών».
Μέχρι στιγμής, ο αντίκτυπος των δασμών έχει διαψεύσει τις προβλέψεις πολλών αναλυτών. Ο πληθωρισμός επηρεάστηκε περιορισμένα, ενώ το εμπορικό έλλειμμα υποχώρησε απότομα, διαψεύδοντας τις εκτιμήσεις ότι οι δασμοί θα καθιστούσαν τις ΗΠΑ παρία στο παγκόσμιο εμπόριο.
