Τότε ο Κάρβιλ απευθυνόταν στους συμμετέχοντες στην προεκλογική εκστρατεία του Κλίντον έναντι του Τζορτζ Μπους αποσκοπώντας να πείσει τους συνεργάτες του ότι το πραγματικό εκλογικό πεδίο της μάχης είναι η οικονομία.
Και για τους Αμερικανούς ψηφοφόρους που τους απασχολούσε περισσότερο η οικονομία σε σχέση με άλλα θέματα και τους σχεδόν μισούς που δήλωναν ότι η οικονομική τους κατάσταση σήμερα είναι χειρότερη σε σχέση με πριν από τέσσερα χρόνια η επιλογή για τον επόμενο πρόεδρο φάνταζε εντελώς ξεκάθαρη: ο ρεπουμπλικανός Ντόναλντ Τραμπ.
Για μια "απίθανη επιστροφή" και μια "επικίνδυνη επιλογή" κάνει λόγο ο αμερικανικός Τύπος, προσπαθώντας να αποκρυπτογραφεί τη νίκη του Ντόναλντ Τραμπ απέναντι στη Δημοκρατική υποψήφια Κάμαλα Χάρις.
Ο Τραμπ δήλωσε ότι είναι ο νικητής στις προεδρικές εκλογές του 2024 μετά την πρόβλεψη του Fox News ότι επικράτησε της Δημοκρατικής Κάμαλα Χάρις αφού νίκησε στις κρίσιμες πολιτείες της Πενσιλβάνια, της Βόρειας Καρολίνας και της Τζόρτζια.
Στις εναπομείνασες τέσσερις κρίσιμες πολιτείες ο Τραμπ προηγείται και αυτό σημαίνει ότι σε όποια από αυτές και αν επικρατήσει θα ξεπεράσει τους 270 εκλέκτορες που χρειάζεται για να εκλεγεί.
Περίπου 31% των ψηφοφόρων απάντησαν ότι το βασικό τους ζήτημα ήταν η οικονομία, ενώ στην πρώτη θέση (35% των ψηφοφόρων) βρισκόταν η κατάσταση της δημοκρατίας, σύμφωνα με τα έξιτ πολς σε εθνικό επίπεδο από την εταιρεία Edison Research.
Και οι ψηφοφόροι εκείνοι που είπαν ότι η οικονομία ήταν η πρώτη ανησυχία τους ψήφισαν μαζικά υπέρ του Τραμπ έναντι της Χάρις --79% με 20% αντίστοιχα.
Στο μεταξύ, το υψηλό ποσοστό του πληθωρισμού την τελευταία διετία και το πόσο αυτό επηρέασε τους πολίτες ξεχώρισε ανάμεσα στις βασικές ανησυχίες που επίσης έστρεψαν τους ψηφοφόρους προς τον Τραμπ.
Περισσότεροι από τους μισούς ψηφοφόρους απάντησαν ότι ο πληθωρισμός τούς δημιούργησε ένα βαθμό δυσκολίας τον τελευταίο χρόνο, ενώ σχεδόν ένας στους τέσσερις απάντησε ότι οι δυσκολίες ήταν μεγάλες.
Εκείνοι που ανέφεραν μικρό βαθμό δυσκολίας έκλειναν προς τον Τραμπ (50% με 47%) ενώ 73% από εκείνους που ανέφεραν μεγάλες δυσκολίες επίσης ψήφισαν τον πρώην πρόεδρο.
Τα δεδομένα των έξιτ πολς της Edison έδειξαν ότι 45% των ψηφοφόρων σε εθνικό επίπεδο απάντησαν ότι η οικονομική κατάσταση της οικογένειάς τους είναι χειρότερη σήμερα σε σχέση με πριν από μια τετραετία, σε σχέση με μόλις 20% που ήταν το αντίστοιχο ποσοστό το 2020.
Οι ψηφοφόροι αυτοί επέλεξαν Τραμπ έναντι της Χάρις (80% έναντι 17%).
Τα αποτελέσματα συμβαδίζουν με αντίστοιχα άλλων ερευνών που δείχνουν ότι οι καταναλωτές αξιολογούν αρνητικά την κατάσταση της οικονομίας παρότι το ποσοστό της ανεργίας κυμαίνεται σε ιστορικό χαμηλό, η συνολική ανάπτυξη είναι σε μεγάλο βαθμό σε επίπεδο πάνω από την τάση, οι καταναλωτικές δαπάνες παραμένουν ισχυρές και ο συνολικός πλούτος των νοικοκυριών βρίσκεται σε ιστορικό υψηλό.
Για παράδειγμα, ο Δείκτης Καταναλωτικού Κλίματος του πανεπιστημίου του Μίσιγκαν, που δημοσιοποιείται δύο φορές το μήνα, βυθίστηκε σε ιστορικό χαμηλό το καλοκαίρι του 2022 όταν ο πληθωρισμός, όπως τον αποτιμά ο Δείκτης Τιμών Καταναλωτή, κορυφώθηκε στο 9,1% σε ετήσια βάση, το υψηλότερο επίπεδο μετά τις αρχές της δεκαετίας του '80.
Παρότι βελτιώθηκε την τελευταία διετία --καθώς οι αυστηρές αυξήσεις των επιτοκίων της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ συνέβαλαν στο να επιστρέψει το επίπεδο του πληθωρισμού στον στόχο του 2% της Κεντρικής Τράπεζας-- η ψυχολογία των καταναλωτών παραμένει πολύ χαμηλότερη σε σχέση με τα επίπεδα που επικρατούσαν στη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ από το 2017 ως το 2021.
Τι πήγε λάθος στην εκστρατεία της Χάρις
Τα λάθη της εκστρατείας της Κάμαλα Χάρις επιχειρεί να εντοπίσει το CNN, λίγες ώρες μετά την ήττα της υποψηφίου των Δημοκρατικών από τον Ντόναλντ Τραμπ. Το αμερικανικό μέσο αναφέρεται σε σειρά λανθασμένων στρατηγικών και τακτικών, που οδήγησαν στην ξεκάθαρη ήττα της. Κυρίως, της χρεώνεται η άρνησή της να διαφοροποιηθεί από τη διακυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν, η δυσκολία της να καθορίσει σαφείς πολιτικές θέσεις, αλλά και οι εσωτερικές εντάσεις στην καμπάνια της, με αποτέλεσμα να χαθεί η αρχική στήριξη που έδειχνε να απολαμβάνει, όταν ξεκίνησε την εκστρατεία.
Το πρόβλημα έγινε σαφές όταν έδινε συνέντευξη στην εκπομπή «The View» του ABC. «Τι θα είχατε κάνει διαφορετικό από τον πρόεδρο Μπάιντεν τα τελευταία τέσσερα χρόνια;» ρώτησε η συμπαρουσιάστρια της εκπομπής. «Δεν υπάρχει κάτι που να μου έρχεται στο μυαλό», ήταν η απάντηση της Δημοκρατικής υποψήφιας. Λίγες μέρες αργότερα, αντιλαμβανόμενη το λάθος της, είπε ότι θα έβαζε έναν Ρεπουμπλικάνο στο υπουργικό της συμβούλιο.
Οι βοηθοί της κατάλαβαν το πρόβλημα πριν καν η Κάμαλα Χάρις βγει από το τηλεοπτικό πλατό και άρχισαν να προσπαθούν να το διορθώσουν. Ένας Δημοκρατικός που είχε μιλήσει μαζί της είχε πει τότε στο CNN ότι δεν ήθελε να αναφερθεί στις διαφορές της με τον Τζο Μπάιντεν, καθώς η ίδια ήθελε υψηλότερο συντελεστή φορολόγησης κεφαλαιακών κερδών και πιο σκληρή συνοριακή πολιτική. Κι αυτό επειδή πίστευε ότι θα φαινόταν σαν προδοσία απέναντι στον άνθρωπο που την είχε επιλέξει ως υποψήφια αντιπρόεδρο και στη συνέχεια παραμέρισε, «δείχνοντάς» την ως υποψήφια.
Η απάντηση δόθηκε μετά τα όσα έγιναν το καλοκαίρι, αλλά και το ντιμπέιτ με τον Ντόναλντ Τραμπ τον Σεπτέμβριο, όταν όλοι οι πολιτικοί παρατηρητές, πλην του αντιπάλου της, αναγνώρισαν τη νίκη της. Η Κάμαλα Χάρις έγινε διστακτική και έχασε ένα μέρος της αυτοπεποίθησης και του θάρρους που είχαν καθορίσει τις πρώτες εβδομάδες μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς της.
Μιλώντας με πάνω από 12 ανώτερους συνεργάτες της προεκλογικής εκστρατείας της Χάρις, αλλά και πολλούς εθελοντές και τοπικούς εκλεγμένους αξιωματούχους, το CNN επισημαίνει ότι μια χώρα που ήθελε αλλαγή είχε μια υποψήφια που, σε μια κρίσιμη στιγμή, αποφάσισε να υποβαθμίσει την αλλαγή που ήξερε ότι εκπροσωπούσε.
Αναλαμβάνοντας την εκστρατεία των Δημοκρατικών, η Κάμαλα Χάρις πέτυχε τη μεγαλύτερη μεταστροφή στα ποσοστά αποδοχής και την ταχύτερη συσπείρωση γύρω από το πρόσωπο ενός νέου υποψηφίου στην ιστορία της σύγχρονης προεδρικής πολιτικής. Ωστόσο, υπήρχαν βαθύτερα προβλήματα. Κάποια με το προσωπικό της και άλλο ένα με τον Μπάιντεν, που δεν θα μπορούσε να αποτινάξει, την ώρα που οι εσωτερικές δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων πίστευε ότι η χώρα βρισκόταν σε λάθος δρόμο.
Όταν η Κάμαλα Χάρις αποφάσισε να κάνει πιο έντονη την αντίθεσή της, η κατάσταση είχε παγιωθεί και δεν κατάφερε να την υπερβεί. Είχε ήδη πρόβλημα με τους ψηφοφόρους στο Κέντρο, που ήθελαν να την ακούσουν να αποκρούει τους χειρισμούς του Ντόναλντ Τραμπ για την Οικονομία, αλλά και με τους ψηφοφόρους της αριστεράς, που ήθελαν να την ακούσουν να αποκηρύσσει πιο έντονα την υποστήριξη του Τζο Μπάιντεν στο Ισραήλ. Και το κυριότερο - πολλοί Αμερικανοί διαμαρτυρήθηκαν ότι δεν γνώριζαν αρκετά για την Κάμαλα Χάρις.
Παρά τη στήριξη που είχε από τις διασημότητες του Χόλιγουντ, η ομάδα της Χάρις ήταν ένα συνονθύλευμα. Ο Τζο Μπάιντεν είχε αποτύχει να προσελκύσει «επωνύμους» στην εκστρατεία του, καθώς μια γενιά ανερχόμενων Δημοκρατικών δεν μπορούσε να ενθουσιαστεί μαζί του. Η Χάρις προσπάθησε να κρατήσει τα μέλη της εκστρατείας του Μπάιντεν, προσθέτοντας και άτομα από τη δική της ομάδα. Πολλοί βοηθοί είπαν στο CNN ότι υπήρχαν μεγάλες τριβές.
Οι εντάσεις εκδηλώθηκαν από την αρχή της σύντομης εκστρατείας στην εσωτερική διαμάχη για το ποιον θα έπρεπε να έχει επιλέξει ως υποψήφιο αντιπρόεδρό της. Οι βοηθοί της που είχαν εμπειρία στην ομάδα του Ομπάμα ήθελαν τον κυβερνήτη της Πενσιλβάνια, Τζος Σαπίρο.
Η Χάρις όμως συμπαθούσε τον κυβερνήτη της Μινεσότα Τιμ Γουόλς. Της άρεσε η φράση του ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είναι περίεργοι, ενώ της άρεσε ο τρόπος με τον οποίο εμφανιζόταν, η χημεία τους στη συνέντευξή τους, αλλά και ο τρόπος με τον οποίο ο Γουόλς ήταν υποχωρητικός στον τρόπο με τον οποίο εκείνη θα όριζε τη δουλειά γι’ αυτόν. Καθώς οι βοηθοί της κρατούσαν την Κάμαλα Χάρις μακριά από συνεντεύξεις και άβολες στιγμές, ο Γουόλς επίσης μπήκε στην… αναμονή για να μην φαίνεται πιο προσιτός από την ίδια. Και μετά ήλθαν οι εκλογές...
