Η μεγάλη επιτυχία της ΔΕΗ έχει θορυβήσει τους ιδιώτες ανταγωνιστές στον κλάδο της ενέργειας. Και αυτό γιατί η επιτυχία της επιχείρισης εκτός α) από την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου σε τιμές που πριν από μερικούς μήνες θεωρούνταν άπιαστες, συνδυάζοντας περαιτέρω αποκρατικοποίηση και επενδύσεις και β) την πώληση του 49% του ΔΕΔΔΗΕ επίσης σε τιμές που ελάχιστοι μπορούσαν να προβλέψουν, υπάρχει και μία τρίτη προέκταση: η ΔΕΗ έχει ασκήσει επιθετική πολιτική στην αγορά ενέργειας, επιτυγχάνοντας επιστροφή σημαντικών πελατών στην αγκαλιά της.
Αυτό έχει θορυβήσει κάποιους προμηθευτές, οι οποίοι βλέπουν καλούς πελάτες να αλλάζουν στρατόπεδο. Κάποιοι μάλιστα λένε ότι η ΔΕΗ πρόσφερε τιμολόγια κάτω του κόστους δεδομένου ότι στο μεταξύ η χονδρική τιμή ηλεκτρικού ρεύματος έχει αυξηθεί σημαντικά αλλά οι τιμές που πρόσφερε η ΔΕΗ είναι χαμηλότερες του κόστους. Οι πελάτες της ΔΕΗ για ένα διάστημα θα προμηθεύονται φθηνό ρεύμα – λένε για τιμές κάτω από τα 80 ευρώ/Mwh όταν η υπόλοιπη αγορά πληρώνει αυτή την περίοδο 220 ευρώ ανά Mwh.
Να σημειωθεί πως η ΔΕΗ βρίσκεται από το 2017 υπό τον έλεγχο της γενικής διευθύνσης ανταγωνισμού της ΕΕ, η οποία εξετάζει το ενδεχόμενο κατάχρησης της δεσπόζουσας θέσης της στη χονδρεμπορική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, διαδικασία που ακόμα είναι σε εξέλιξη.
Οι κινήσεις μεγαλομετόχων στην ΕΛΛΑΚΤΩΡ συνεχίζονται
Και πάμε στο μέτωπο της ΕΛΛΑΚΤΩΡ και στις κινήσεις των μεγαλομετόχων. Πληροφορίες αναφέρουν ότι συμφωνήθηκε η αποπληρωμή του μετοχοδανείου της Farallon, που είχε λάβει παλαιότερα η πλευρά των αδελφών Καλλιτσάντση και είχε μεταβιβαστεί σε εταιρείες συμφερόντων των επιχειρηματιών Μπάκου και Καϋμενάκη (Greenhill, Akron κλπ), οι οποίοι είναι μέτοχοι της ΕΛΛΑΚΤΩΡ με 29,8%. Το μετοχοδάνειο αυτό είναι σημαντικό. Αποτέλεσε την αχίλλειο πτέρνα των αδελφών Καλλιτσάντση, οι οποίοι έχασαν τη μάχη από τη Reggeborgh, ως προς τον έλεγχο της εταιρείας (απέκτησε απευθείας τον έλεγχο του 29,8% της ΕΛΛΑΚΤΩΡ και με άλλους μετόχους ελέγχει πάνω από 40%).
Επίσης, σύμφωνα με τις προσδοκίες στελεχών της ΕΛΛΑΚΤΩΡ που πρόσκεινται στη Reggeborgh αυτό το μετοχοδάνειο αργά ή γρήγορα θα καθόριζε την έκβαση της αντιπαράθεσης με την πλευρά των επιχειρηματιών Μπάκου και Καϋμενάκη και τη μάχη για τον έλεγχο της εταιρείας οριστικά υπέρ της Reggeborgh. Είχαν την πεποίθηση και την πίστη ότι η πλευρά των επιχειρηματιών δεν έχει τα κεφάλαια για να πληρώσει το δάνειο και αργά ή γρήγορα θα έχαναν τα δικαιώματα ψήφου και η συμμετοχή τους στην εταιρεία θα υποχωρούσε σε ποσοστά που δεν θα μπορούσαν παίξουν ουσιαστικό ρόλο. Και τότε η ΕΛΛΑΚΤΩΡ σε συνδυασμό με το ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς καθυστερεί να αποφανθεί περί των διάφορων καταγγελιών που έχουν κάνει οι Μπάκος και Καϋμενάκης κατά της Reggeborgh για παραβάσεις της νομοθεσίας , τότε η ΕΛΛΑΚΤΩR θα έπεφτε σαν ώριμο φρούτο στην αγκαλιά της Reggeborgh (η οποία δεν θα είχε αντίπλαλο για να υλοποιήσει τα σχεδιά της).
Tο μετοχοδάνειο αυτό αποτελεί και τώρα μεγάλο αγκάθι ως προς την αντιμετώπιση της πλευράς των Μπάκου και Καϋμενάκη από τη διοίκηση της ΕΛΛΑΚΤΩΡ, η οποία δεν την άφηνε να συμμετέχει στις γενικές συνελεύσεις παρότι είχε τα δικαιώματα ψήφου των μετοχών που είχαν αγοραστεί με το δάνειο.
Οπότε, έχουμε μία ακόμα εξέλιξη στο πολύκροτο σίριαλ της μάχης των μεγαλομετόχων για τον έλεγχο του δεύτερου μεγαλύτερου κατασκευαστικού ομίλου.
