«Στις τέσσερις ημέρες που βρεθήκαμε σε Κύπρο και Ελλάδα συναντήσαμε μεγάλο αριθμό κυβερνητικών αξιωματούχων, βουλευτών και μελών κοινωνικών φορέων, θύματα παρακολούθησης, δημοσιογράφους και πολιτικούς. Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι μας έδωσαν πληροφορίες από τις οποίες μάθαμε πολλά, αλλά αισθανόμαστε ότι πολλές από τις ερωτήσεις μας μένουν ακόμη να απαντηθούν» είπε και ο πρόεδρος της PEGA Jeroen Lenaers, στην αρχή της συνέντευξης Τύπου.
«Δεν βρήκαμε ξεκάθαρα στοιχεία διαφθοράς, αλλά...»
Ο Lenaers, δήλωσε πως «κατά τις συναντήσεις μας στην Κύπρο και την Ελλάδα είχαμε πολλές εποικοδομητικές συναντήσεις με κυβερνητικούς εκπροσώπους, δημοσιογράφους και εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών. Παρόλο που δεν βρήκαμε ξεκάθαρα στοιχεία διαφθοράς ή αυταρχικών πρακτικών, όπως στην Πολωνία ή όπως αυτές που σύμφωνα με τις πληροφορίες συμβαίνουν στην Ουγγαρία, θα πρέπει να καταβληθεί μεγαλύτερη προσπάθεια για να διασφαλιστεί η διαφάνεια».
Υπογράμμισε πως «οποιεσδήποτε καταγγελίες για καταχρηστική επιτήρηση πρέπει να διερευνηθούν διεξοδικά και θα πρέπει να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας. Χαίρομαι που σε αντίθεση με κάποιες άλλες χώρες, οι κυβερνήσεις της Κύπρου και της Ελλάδας κατέβαλαν προσπάθεια να συνεργαστούν με την Επιτροπή PEGA και απάντησαν στις ερωτήσεις μας. Μοιράστηκαν τις προτάσεις τους για μεταρρυθμίσεις που θα μπορούσαν να ενισχύσουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών της Κύπρου, της Ελλάδας και της ΕΕ».
Για τις εν λόγω μεταρρυθμίσεις στην Ελλάδα τόνισε πως αυτές πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο δημόσιας διαβούλευσης του επόμενους μήνες. «Αυτές οι μεταρρυθμίσεις αναμένεται να βελτιώσουν τη διαφάνεια και να εξασφαλίσουν την κατάλληλη δικαστική εποπτεία σχετικά με τις παρακολουθήσεις. Αναμένουμε να δούμε τη θέσπιση συγκεκριμένης νομοθεσίας και πολιτικών»
Πρέπει να βγει κοινό πόρισμα των κομμάτων
Ο πρόεδρος της PEGA υπογράμμισε ότι όλες οι υποθέσεις παρακολούθησης πολιτικών και δημοσιογράφων που έχουν καταγγελθεί στη χώρα μας πρέπει να ερευνηθούν και μέτρα προστασίας πρέπει να νομοθετηθούν. Αναφέρθηκε δε στην εξεταστική που συγκροτήθηκε στην ελληνική Βουλή για την υπόθεση παρακολούθησης του ηγέτη του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκου Ανδρουλάκη.
«Συναντηθήκαμε με εκπροσώπους τεσσάρων κομμάτων που συμμετείχαν στην επιτροπή. Θεωρούμε ότι αποκαλύφθηκαν λίγα μόνο γεγονότα και δεν κατέθεσαν όλοι οι εμπλεκόμενοι ως μάρτυρες. Εκπλαγήκαμε από το γεγονός ότι δεν υπήρξε κοινό πόρισμα αλλά ξεχωριστά από κάθε κόμμα. Επίσης, θεωρούμε ότι ένα τελικό κοινό πόρισμα θα πρέπει να δοθεί στη δημοσιότητα για το κοινό καλό κοινωνίας και εμπλεκόμενων» τόνισε.
Σοφι Ιντβελτ: «Ο Μητσοτάκης θα μπορούσε να αποχαρακτηρίσει σημαντικές πληροφορίες»
Από την πλευρά της η εισηγήτρια της PEGA, Σοφι Ιντβελτ: «Το ερώτημα είναι: Βρήκαμε ποιος χρησιμοποιεί το Predator στην Ελλαδα; Όχι. Και δεν θα γίνει αυτό, όσο οι αρχές δεν μοιράζονται κρισιμες πληροφορίες. Το Predator χρησιμοποιήθηκε στην Ελλάδα ενάντια σε πολιτικούς και δημοσιογράφους. Κάποιοι παρακολουθήθηκαν και επίσημα από την ΕΥΠ.
Για να δούμε ποιος το χρησιμοποίησε πρέπει να δούμε τους στόχους. Ποιος διάλεξε και γιατί τους στόχους. Παρακολουθήθηκαν οι δημοσιογράφοι Κουκάκης, Τέλλογλου, Μαλιχούδης και ο ευρωβουλευτής και τότε υποψήφιος προεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος τότε ήταν ο μόνος υποψήφιος που είχε πει ρητά πως δεν θα συνεργαστεί με τον Κυριακο Μητσοτακη. Στη συνέχεια ειχαμε την αποκάλυψη της παρακολούθησης του πρώην υπουργού Χρήστου Σπιρτζη που βρίσκεται σε όλες τις κρίσιμες συναντήσεις με τον Αλέξη Τσίπρα. Για να παραφράσω τον τίτλο μιας ταινίας, κοιταζοντας τους στόχους εδώ βλέπουμε «Τέσσερις απειλές και μια ευκαιρία» για την κυβερνητική παράταξη».
Η εισηγήτρια της PEGA, συνέχισε: «Οι πιο σημαντικές πληροφορίες έχουν χαρακτηριστεί ως απόρρητες. Ο πρωθυπουργός θα μπορούσε να τις αποχαρακτηρίσει όμως. Οι φακελοι της ΕΥΠ για Κουκάκη και Ανδρουλακη έχουν τελειως τυχαία καταστραφεί. Προσκαλούμε τις αρχές να μοιραστούν τις κρίσιμες πληροφορίες. Θα πρέπει το θέμα να διαλευκανθεί πριν τις εκλογές».
