Σε ποινή κάθειρξης εννέα ετών με αναστολή καταδικάσθηκαν μετά από πολυήμερη ακροαματική διαδικασία οι δύο ιδιοκτήτες – ένας άντρας και μία γυναίκα – του ξενοδοχείου Athenaeum Palace στη λεωφόρο Συγγρού που παραπέμφθηκαν ως ηθικοί αυτουργοί του εμπρησμού του ξενοδοχείου τον Δεκέμβριο του 2019, από τον οποίο τραυματίσθηκαν αρκετά άτομα. Με την ίδια ποινή καταδικάσθηκαν και δύο αλλοδαποί εργαζόμενοι στο ίδιο ξενοδοχείο που παραπέμφθηκαν και δικάστηκαν ως φυσικοί αυτουργοί της εγκληματικής ενέργειας κι οι οποίοι είχαν κατονομάσει ως εντολείς τους, τούς ιδιοκτήτες του ξενοδοχείου.”
Οι τέσσερις κατηγoρούμενοι μετά την έφεση τους αφέθηκαν ελεύθεροι με εγγύηση 35.000 ευρώ για τους ιδιοκτήτες του ξενοδοχείου και 7.000 για τον κάθε έναν από τους δύο αλλοδαπούς. Παράλληλα, τους επιβλήθηκε απαγόρευση εξόδου από την χώρα.
Ο εμπρησμός του ξενοδοχείου σημειώθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 2019 ενώ χρειάστηκαν πάνω από τρεις μήνες ερευνών από το Τμήμα Εγκλημάτων Κατά Ζωής της Ασφάλειας Αττικής. Οι δράστες είχαν διαποτίσει με βενζίνη εξοπλισμό δωματίων κρεβάτια, μοκέτες κλπ που ήταν δίπλα στο κλιμακοστάσιο. Στους εμπρησμούς χρησιμοποιήθηκαν δοχεία που διέθετε το ξενοδοχείο για τον καθαρισμό του κτιρίου τα οποία γέμισαν με βενζίνη από πρατήριο καυσίμων. Η έρευνα της ΕΛ.ΑΣ παρουσίασε δυσχέρειες γιατί την ώρα του εμπρησμού είχε κλείσει το σύστημα καμερών αλλά και συναγερμού του κτιρίου, ενώ φαίνεται να είχαν υπάρξει κι άλλες συντονισμένες προσπάθειες αλλοίωσης των ιχνών των δραστών.
Οι δύο αλλοδαποί από το Πακιστάν αρχικά είχαν αρνηθεί οποιαδήποτε σχέση τους με την εγκληματική ενέργεια ωστόσο μετά ομολόγησαν ότι το έπραξαν μετά από εντολή –όπως ισχυρίστηκαν- των δύο ιδιοκτητών του ξενοδοχείου.
Στις απολογίες τους υποστήριξαν ότι ήταν εργαζόμενοι και σε άλλες επιχειρήσεις των δύο κατηγορουμένων ξενοδόχων. Ισχυρίστηκαν ακόμη ότι προχώρησαν στον εμπρησμό χωρίς αμοιβή αλλά γιατί “πιέσθηκαν από τους ιδιοκτήτες του ξενοδοχείου, ότι σε μία περίπτωση αδράνειάς τους θα έχαναν την δουλειά τους γιατί είχε κινηθεί η διαδικασία έξωσης, ύστερα από δικαστικές ενέργειες του ιδιοκτήτη του κτιρίου”. Μάλιστα στην διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας οι ίδιοι αλλά και συγγενείς τους είχαν υποστηρίξει ότι δέχονταν διαρκείς απειλές από το ζευγάρι των ξενοδόχων. Στην απολογία τους, οι δύο κατηγορούμενοι ξενοδόχοι είχαν αναφέρει ότι “δεν είχαμε τον παραμικρό λόγο να κάψουμε την επιχείρησή μας”.
