Με αφορμή επίσημες ανακοινώσεις της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς υποβάλαμε ερωτήσεις προς την πρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου κυρία Βασιλική Λαζαράκου, ζητώντας διευκρινήσεις επί κάποιων θεμάτων και αποφάσεων της εποπτικής αρχής με σκοπό την καλύτερη κατανόηση των θεμάτων και την ορθή πληροφόρηση του κοινού.
Φαίνεται όμως ότι και υπό τη σημερινή σύνθεση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς η ενημέρωση είναι «επιπέδου Χαράλαμπου Γκότση», δηλαδή στο επίπεδο του προηγούμενου προέδρου (διορισμένου επί ΣΥΡΙΖΑ), όταν η ενημέρωση ήταν σχεδόν ανύπαρκτη και εξαντλούνταν στα δελτία τύπου όπως και σήμερα ενώ τα γεγονότα που συνέβαιναν και συμβαίνουν είναι πολλά, οι απορίες περισσότερες και το παρασκήνιο οργιάζει.
Αν και έχουν περάσει αρκετές ημέρες από τότε, απάντηση δεν λάβαμε στα ερωτήματα, τα οποία έχουν ως εξής:
1. Στις 29 Ιουνίου 2021 η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς εξέδωσε δελτίο τύπου με την απόφαση περί επιβολής προστίμων σε 14 φυσικά πρόσωπα για παράβαση της απαγόρευσης χειραγώγησης της αγοράς του άρθρου 7 παράγραφος 1 του ν. 3340/2005, μέσω των ετήσιων ενοποιημένων οικονομικών καταστάσεων για τις χρήσεις 2007 έως 2015, και του άρθρου 15 του Κανονισμού (ΕΕ) αριθ.596/2014, μέσω των ετήσιων ενοποιημένων οικονομικών καταστάσεων για τη χρήση 2017, της εταιρίας FOLLI FOLLIE ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΗ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.
- Ποιες οι ιδιότητες των προσώπων στα οποία επιβλήθησαν πρόστιμα και ποιό το σκεπτικό της απόφασης για την επιβολή των προστίμων, δηλαδή τί είδους χειραγώγηση έκαναν;
- Γιατί από τα πρόσωπα αυτά έχουν εξαιρεθεί άλλα πρόσωπα που συμμετείχαν στα διοικητικά συμβούλια της εταιρείας τις περιόδους που αναφέρονται στην απόφαση;
- Θα ακολουθήσει έγκληση στον εισαγγελέα για το είδος του παραπτώματος (της χειραγώγησης) ή όχι; Εξηγήστε το γιατί.
2. Στις 25 Ιουνίου 2021 η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς εξέδωσε δελτίο τύπου με αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου. Μεταξύ αυτών συμπεριλαμβάνονται πρόστιμα για παράβαση των διατάξεων του άρθρου 7 παρ. 1 του ν. 3340/2005, σε δύο νομικά και ένα φυσικό πρόσωπο για συμμετοχή σε εγχείρημα χειραγώγησης στο Χ.Α της μετοχής της εισηγμένης στο Χρηματιστήριο Αθηνών εταιρίας «MARFIN POPULAR BANK PUBLIC CO LTD» κατά το χρονικό διάστημα από 04.04.2011 έως και 30.05.2011. Συγκεκριμένα, επιβάλλεται πρόστιμο ύψους € 150.000 στην «COMMERZBANK AG», πρόστιμο ύψους € 70.000 στην «CUPRUS POPULAR BANK PUBLIC Co ltd» (πρώην «MARFIN POPULAR BANK PUBLIC CO LTD») και πρόστιμο ύψους € 20.000 στον κ. Ευθύμιο Μπουλούτα, Διευθύνοντα Σύμβουλο και Προέδρο της και Προέδρο της Εκτελεστικής Επιτροπής του Ομίλου της Τράπεζας, κατά την περίοδο ελέγχου.
- Γιατί η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ασχολήθηκε με μια υπόθεση που συνέβη το 2011;
- Πότε αυτή η υπόθεση έγινε αντιληπτή από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς;
- Προέκυψαν νέα στοιχεία και αναγκάστηκε η ΕΚ να ασχοληθεί; Εάν ναι, ποιά είναι αυτά τα στοιχεία;
- Εάν όχι, γιατί η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν είχε ασχοληθεί με αυτή την υπόθεση επί τόσο χρόνια; Η υπόθεση ήταν στο αρχείο; Αν ναι ποιος την έθεσε στο αρχείο; - Επί τίνος προέδρου η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο;
- Μετά από πόσα χρόνια από ένα παράνομο συμβάν μπορεί η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να αποφανθεί και να επιβάλει πρόστιμο;
- Υπάρχει θέμα παραγραφής του προστίμου;
- Το πρόστιμο στον κ. Ευθύμιο Μπουλούτα θεωρείτε ότι θα έχει επιπτώσεις στη σημερινή επαγγελματική του ενασχόληση δεδομένου ότι α) τέθηκε προσφάτως διευθύνων σύμβουλος στη δεύτερη μεγαλύτερη κατασκευαστική εταιρεία της χώρας, την εισηγμένη στο Χρηματιστήριο Αθηνών, ΕΛΛΑΚΤΩΡ και β) το συγκεκριμένο φυσικό πρόσωπο έχει δεχθεί και άλλα πρόστιμα τόσο από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς Ελλάδος όσο και της Κύπρου που σχετίζονται με τον όμιλο της Marfin;
- Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τον νέο Κώδικα Εταιρικής Διακυβέρνησης;
- Πως κρίνετε το γεγονός ότι η συγκριμένη υπόθεση αναδεικνύει ένα θέμα «ομηρίας» στελεχών επί μακρόν, τα αίτια της οποίας «ομηρίας», ενδέχεται να αφορούν πράξεις-παραλείψεις της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς;
- Στο δελτίο τύπου αναφέρεται «συμμετοχή σε εγχείρημα χειραγώγησης..» Τελικά τί είναι το παράπτωμα; Εγχείρημα ή χειραγώγηση και εάν υπάρχουν διαφορετικές ερμηνείες και επιπτώσεις;
- Θα ακολουθήσει σε αυτή την περίπτωση έγκληση στον εισαγγελέα για το είδος του παραπτώματος (της χειραγώγησης) ή όχι; Εξηγήστε το γιατί.
Κλείνοντας να θυμίσουμε πως η πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Βασιλική Λαζαράκου έχει εμπειρία από τη θέση και τις υποθέσεις καθώς είχε ξανα-οριστεί στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ως Α' αντιπρόεδρος την περίοδο από το Σεπτέμβριο του 2012 έως το τέλος του 2015, με πρόεδρο τον Κωνσταντίνο Μποτόπουλο. Ήταν μια πολυτάραχη περίοδος με υποθέσεις που κλόνισαν ανεπανόρθωτα την εμπιστοσύνη του κοινού απέναντι στην κεφαλαιαγορά και το Χρηματιστήριο Αθηνών.
UPDATE 14 Ιουλίου 2021:
Μετά τη δημοσίευση του κειμένου η πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς ανταποκρίθηκε και απάντησε στις ερωτήσεις, επικαλούμενη για την καθυστέρηση φόρτο εργασίας. Εμείς δεχόμαστε καλόπιστα το φορτωμένο πρόγραμμα και παρουσιάζουμε τις απαντήσεις, οι οποίες αυτές είναι που κάνουν τη διαφορά στη λειτουργία της εποπτικής αρχής ως προς την ενημέρωση του κοινού.
