Aντισυνταγματική, παράνομη αλλά και αντίθετη σε διεθνείς συμβάσεις, έκρινε, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ολομέλεια του ΣτΕ την πανελλαδική αποχή των δικηγόρων, η οποία άρχισε στις 12 Ιανουαρίου 2016.
Η απόφαση ελήφθη σε κεκλεισμένων των θυρών διάσκεψη.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της Ολομέλειας του ΣτΕ, οι αποφάσεις των Δικηγορικών Συλλόγων που κηρύσσουν αποχή των μελών τους από την άσκηση του έργου τους δεν αντίκεινται μεν, καταρχήν, σε συνταγματικές ή άλλες διατάξεις, υπόκεινται όμως σε περιορισμούς που επιβάλλουν το άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος, το οποίο καθιερώνει το δικαίωμα καθενός για δικαστική προστασία, το άρθρο 6 της Συνθήκης της Ρώμης, το οποίο καθιερώνει το δικαίωμα για δίκαιη δίκη, η οποία εξυπονοεί το δικαίωμα των διαδίκων να υπερασπίζουν τις υποθέσεις τους με δικηγόρο της εκλογής τους, καθώς και το άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την επαγγελματική ελευθερία και το δικαίωμα για ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας.
Συγκεκριμένα, οι σύμβουλοι επικρατείας έκριναν ,σύμφωνα με πληροφορίες, πως οι περιορισμοί αυτοί ανάγονται στον χρόνο που μπορεί να διαρκέσει η αποχή και που πρέπει, ενόψει των διακυβευομένων συμφερόντων, να είναι βραχύς και ο χρόνος της διαρκείας της αποχής πρέπει να ορίζεται στην ίδια την απόφαση που κηρύσσει την αποχή.
Σύμφωνα με το ΣτΕ, οι αποφάσεις της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων για πανελλαδική αποχή προσδιόριζαν μεν τον χρόνο αποχής αλλά ήταν επαναλαμβανόμενες χωρίς διακοπή και εν τέλει είχαν λάβει τον χαρακτήρα αποχής διαρκείας, κάτι που στην προκειμένη περίπτωση υπερβαίνει το επιτρεπόμενο βραχύ χρονικό διάστημα.
Η δημοσίευση της απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ αναμένεται μέσα στο επόμενο διάστημα.
Υπενθυμίζεται ότι το τελευταίο διάστημα έχουν ληφθεί αποφάσεις για «στοχευμένες» αποχές των δικηγόρων από τα καθήκοντά τους.
