Ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, μιλώντας εκ μέρους της Ευρωομάδας της Αριστεράς στη συνεδρίαση της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής (ECON) του Ευρωκοινοβουλίου και στο πλαίσιο του Οικονομικού Διαλόγου και Ανταλλαγής Απόψεων με τον Πρόεδρο του ECOFIN και Υπουργό Οικονομικών της Βουλγαρίας, Βλάντισλαβ Γκοράνοβ, είπε τα εξής:
«Σας καλωσορίζω κε Υπουργέ και εύχομαι καλή επιτυχία στη Βουλγαρική προεδρία. Σας ευχαριστώ και για τα θετικά σχόλια που μόλις κάνατε για την ανάκαμψη της οικονομίας της χώρας μου, της Ελλάδας. θα ήθελα να σας ρωτήσω τα εξής:
Απ’ ό,τι είδα, ήδη χθες, στο ECOFIN, θέσατε ως μια από τις προτεραιότητες, τον κοινωνικό πυλώνα. Υπάρχουν κάποιες συζητήσεις ήδη και κάποιες αποφάσεις στο Γκέτενμποργκ και θα ‘θελα να σας ρωτήσω ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και με ποιο χρονοδιάγραμμα σκοπεύετε να πάρετε για την ενίσχυση του κοινωνικού πυλώνα.
Το δεύτερο: Με ικανοποίηση άκουσα ότι είναι ψηλά στις προτεραιότητές σας η προώθηση της ολοκλήρωσης της τραπεζικής ένωσης με το ευρωπαϊκό σύστημα εγγύησης καταθέσεων και μάλιστα, με μια παράλληλη προσέγγιση - μείωση κινδύνου-κατανομή κινδύνου, παράλληλα, έτσι ώστε να δημιουργηθεί αυτό το κοινό back stop.
Εν όψει του ECOFIN του Μαρτίου, θα ήθελα να σας ρωτήσω πώς εκτιμάτε ότι μπορεί να προχωρήσει το θέμα, δεδομένου ότι υπάρχει μια μακρόχρονη καθυστέρηση, με ευθύνη του Συμβουλίου.
Το τρίτο μου θέμα αφορά στον πολυετή προϋπολογισμό της ΕΕ, ενόψει και του Brexit. Πώς αξιολογείτε την πρόταση να υπάρξουν και νέοι πόροι στον κοινοτικό προϋπολογισμό, με δεδομένο ότι υπάρχουν σαφείς κίνδυνοι για δραματικές περικοπές, επικίνδυνες για την κοινωνική και περιφερειακή συνοχή, στα κονδύλια και της Συνοχής και της Κοινής Αγροτικής πολιτικής; Ποια είναι η προσέγγιση της Προεδρίας της Βουλγαρίας στο θέμα αυτό;», αναφέρεται σε ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Πρόεδρος του ECOFIN, Βλάντισλαβ Γκοράνοβ, απάντησε στον Δημήτρη Παπαδημούλη ως εξής:
«Σας ευχαριστώ πολύ. Για τις πολυετείς δημοσιονομικές προοπτικές, να σας πω πως είναι μάλλον οδυνηρή η συζήτηση που έχουμε να κάνουμε στα πλαίσια του Brexit. Και οι συζητήσεις δεν έχουν εστιάσει στα σωστά σημεία. Χρειαζόμαστε να ξέρουμε ποιες είναι οι πολιτικές που θα χρειαστούμε, ποια είναι τα μέσα και τα εργαλεία και μετά να τους δώσουμε σάρκα και οστά. Είναι πολύ διαφορετικές οι απόψεις, και να σας πω πως τον Μάρτιο στη Σόφια θα κάνουμε μια συζήτηση υψηλού επιπέδου ακριβώς για το θέμα αυτό, των πολυετών προοπτικών. Δε νομίζω πως τα κράτη-μέλη επιθυμούν να δημιουργήσουμε νέα μέσα για να καλύψουμε αυτό το μελλοντικό “κενό”, και με σκεπτικισμό αντιμετωπίζω τη δυνατότητα, με τα τρέχοντα μέσα, να είμαστε σε θέση να αυξήσουμε τις συνεισφορές των καθαρών εισφορέων.
Τώρα, για όσους λαμβάνουν κονδύλια και από την CAP και από τα Ταμεία Συνοχής, νομίζω πως τα δυο αυτά μέσα είναι πολύ σημαντικά, πολύ ευνοϊκά, είναι αποδεδειγμένα αποτελεσματικά, έχουν δείξει τι αξίζουν και η συζήτηση θα είναι δύσκολη. Και βέβαια περιμένω με χαρά προτάσεις από την Κομισιόν για τα θέματα αυτά, αλλά, εν πάσει περιπτώσει, το σημαντικό είναι να εγκριθούν από εσάς στην τρέχουσα θητεία, από την Επιτροπή σας. Γιατί αν το αναβάλλουμε υπερβολικά, μετά τις Ευρωεκλογές δηλαδή, οι συζητήσεις θα γίνουν ακόμα πιο δύσκολες, νέοι Επίτροποι, νέοι Ευρωβουλευτές, με κίνδυνο οι συζητήσεις να ξεκινήσουν και πάλι από μηδενική βάση.
Για το θέμα τώρα της ενίσχυσης της οικονομικής, νομισματικής και τραπεζικής Ένωσης, στηρίζουμε απόλυτα τα όσα έχουν γίνει μέχρι σήμερα και ήταν πάρα πολύ εποικοδομητική η συζήτηση που έγινε. Να σας πω πως το πακέτο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι πολύ χρήσιμο και πιστεύω πως αποτελεί μια πολύ θετική συμβολή, τουλάχιστον μακροπρόθεσμα.
Το Συμβούλιο συζήτησε το θέμα και μετά τις συζητήσεις, είπαμε: θα παραμείνουμε σε επαφή με τον Μάριο Σεντένο, που είναι Πρόεδρος πλέον της Ευρωζώνης, έτσι ώστε να επιτύχουμε το υψηλότερο επίπεδο συντονισμού γιατί καταλαβαίνετε ότι είναι πολλά τα αμφιλεγόμενα θέματα και εδώ πρέπει να δούμε τι θα γίνει και τι θα πριμοδοτηθεί - το risk sharing ή το risk reduction; Δηλαδή, η μείωση του κινδύνου ή η αμοιβαιοποίησή του; Κάποιοι θέλουν να προχωρήσουμε βήμα βήμα, με πρώτη τη μείωση κινδύνου και μετά, αφού σημειώσουμε πρόοδο, να περάσουμε στην κατανομή/αμοιβαιοποίηση του κινδύνου. Και να σας πω πως αυτό είναι ένα εξαιρετικά ακανθώδες θέμα για το οποίο όμως, πολλά κράτη μέλη θέλουν να σημειώσουμε πρόοδο».
