Το CNN κατέθεσε αγωγή κατά της Perplexity, κατηγορώντας την εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης ότι αντέγραψε και διένειμε παράνομα περιεχόμενο του CNN.
Η αγωγή της Πέμπτης προστίθεται στη μακρά λίστα νομικών ενεργειών από εκδότες όπως οι The New York Times κατά startups γενετικής τεχνητής νοημοσύνης. Ωστόσο, πρόκειται για την πρώτη αγωγή του CNN σχετικά με AI και πνευματικά δικαιώματα και θεωρείται η πρώτη αντίστοιχη ενέργεια από τηλεοπτικό δίκτυο.
Οι αγωγές αυτές αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας ώστε οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί να αποζημιώνονται δίκαια σε έναν κόσμο όπου chatbots και άλλα εργαλεία AI διοχετεύουν ειδησεογραφικό περιεχόμενο στους καταναλωτές σε μαζική κλίμακα.
Μεγάλες εταιρείες μέσων ενημέρωσης ακολουθούν στρατηγική δύο κατευθύνσεων: σε ορισμένες περιπτώσεις καταθέτουν αγωγές για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, ενώ σε άλλες συνάπτουν συμφωνίες αδειοδότησης περιεχομένου με εταιρείες AI.
«Η αγωγή του CNN βασίζεται στην αρχή ότι η Perplexity, μια εταιρεία με αποτίμηση δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, δεν θα πρέπει να μπορεί να κλέβει από οργανισμούς που δημιουργούν το πρωτότυπο περιεχόμενο το οποίο εκμεταλλεύεται η Perplexity», ανέφερε εκπρόσωπος του CNN σε δήλωση.
«Το κοινό βασίζεται στη δημοσιογραφία υψηλής ποιότητας που παράγεται από ανθρώπους για να κατανοήσει τον κόσμο του — μια διαδικασία που συχνά είναι επικίνδυνη και δαπανηρή. Οι εμπορικοί φορείς μπορούν και πρέπει να πληρώνουν για τη χρήση αυτού του περιεχομένου.»
Η κατάθεση στο Περιφερειακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης δείχνει ότι το CNN είχε επιχειρήσει να συνάψει συμφωνία περιεχομένου με την Perplexity πέρυσι, χωρίς όμως να υπάρξει συμφωνία στους όρους.
«Ως αποτέλεσμα, τόσο πριν όσο και μετά τις διαπραγματεύσεις της Perplexity με το CNN, η Perplexity γνώριζε ότι δεν της επιτρεπόταν να έχει πρόσβαση στο περιεχόμενο του CNN ούτε να χρησιμοποιεί τα εμπορικά ή υπηρεσιακά σήματά του», αναφέρεται στην αγωγή.
Το δίκτυο τόνισε επίσης σε ανακοίνωσή του ότι «αγκαλιάζει ενεργά τις ευκαιρίες που δημιουργεί η AI» και ότι διαθέτει «πολλαπλές εμπορικές συνεργασίες, ενεργές συμφωνίες και συνεχιζόμενες συζητήσεις με υπεύθυνους παίκτες του κλάδου».
Μία τέτοια συμφωνία, με τη Meta, είχε δημοσιοποιηθεί τον περασμένο Δεκέμβριο.
Η ανακοίνωση ανέφερε ότι το CNN θα προτιμούσε «λογικές συμφωνίες αδειοδότησης» με τους παρόχους AI, «αλλά αν αρνηθούν να το κάνουν, όπως μέχρι στιγμής έχει αρνηθεί η Perplexity, τότε θα πρέπει να πληρώσουν μέσω νομικών αποζημιώσεων. Δεν υπάρχει δωρεάν επιλογή.»
Οι News Corp, The New York Times, Chicago Tribune, Encyclopedia Britannica και η ιαπωνική εταιρεία μέσων ενημέρωσης Yomiuri Shimbun έχουν επίσης κινηθεί νομικά κατά της Perplexity τα τελευταία δύο χρόνια.
Ωστόσο, εκδότες όπως οι Gannett, TIME, Le Monde και Der Spiegel έχουν ανακοινώσει συμφωνίες συνεργασίας με την Perplexity την ίδια περίοδο.
Νωρίτερα φέτος, σε νομική απάντηση προς τους Times και την Tribune, η Perplexity δήλωσε ότι οι προσπάθειες «να σταματήσει αυτή η νέα τεχνολογία μέσω μονοπώλησης των γεγονότων θα προσκρούσουν στις θεμελιώδεις αρχές του δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας, οι οποίες διαχρονικά επέτρεψαν την ύπαρξη καινοτόμων τεχνολογιών όπως η Perplexity».
