Μέχρι προχθές ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνις Γεωργιάδης επαναλάμβανε διαρκώς και με έμφαση ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να δημοσιοποιήσει τα ονόματα των εταιρειών που παραβιάζουν τις δύο έκτακτες νομοθετικές διατάξεις (μία στη διάρκεια της πανδημίας και μία πρόσφατη και επικαιροποιημένη μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία) για την επιβολή πλαφόν στο περιθώριο κέρδους των εταιρειών σε αρκετά προϊόντα πρώτης ανάγκης.
Ο υπουργός υποστήριζε τα παραπάνω έχοντας ως επιχείρημα κάποιες φορές τα προσωπικά δεδομένα, κάποιες άλλες ενδεχόμενες νομικές περιπέτειες και προσφυγές εκ μέρους των εταιρειών.
Πιεζόμενος από τις εξελίξεις και τις συνεχείς ανατιμήσεις, ο υπουργός πριν από μερικές ημέρες δήλωσε ότι θα το ξαναδούμε το θέμα της δημοσιοποίησης των εταιρειών που υποτροπιάζουν, δηλαδή που έχουν παραβιάσει τη σχετική διάταξη και το επαναλαμβάνουν για δεύτερη ή περισσότερες φορές.
Η πραγματικότητα σε όσα υποστήριζε μέχρι χθες ο Άδωνις Γεωργιάδης είναι διαφορετική.
Τα επιχειρήματα
Το επιχείρημα με τα προσωπικά δεδομένα δεν υφίσταται διότι οι σχετικές διατάξεις αφορούν νομικά πρόσωπα ενώ το επιχείρημα για τις νομικές επιπλοκές δεν απαγορεύει στο δημόσιο και στους φορείς του να δημοσιοποιούν τα ονόματα νομικών προσώπων που παραβιάζουν τη νομοθεσία. Άλλωστε υπάρχουν ρυθμιστικές αρχές που επιβάλλουν πρόστιμα και δημοσιοποιούν τα ονόματα των εταιρειών αλλά και των φυσικών προσώπων που παραβιάζουν τη νομοθεσία..
Δημοσιοποιούνται από άλλες εποπτικές αρχές ονόματα εταιρειών στις οποίες επιβάλλονται πρόστιμα
Ενδεικτικά αναφέρεται πως η μία αρχή είναι υπό την εποπτεία του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων, η Επιτροπή Ανταγωνισμού δηλαδή υπό τον ίδιο και όφειλε να το γνωρίζει. Σίγουρα το γνωρίζει, αλλά όταν βγαίνει στις τηλεοράσεις το ξεχνάει, όπως το ξεχνούν και οι δημοσιογράφοι να το ρωτούν. Μία άλλη είναι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, η οποία επίσης δημοσιοποιοεί τα ονόματα όχι μόνο των νομικών προσώπων αλλά και των φυσικων προσώπων, όταν επιβάλλονται διοικητικά πρόστιμα.
Οι ρυθμιστικές αρχές οφείλουν να δημοσιοποιούν τα ονόματα των εταιρειών που παραβιάζουν τους νόμους - ειδκά εάν αυτές βλάπτουν τους πολίτες και τον ανταγωνισμό - και όχι να κρύβονται πίσω από τους νόμους διότι έτσι δεν υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον, αλλά κάποια άλλα συμφέροντα. Και οφείλουν να νομοθετούν καθαρά χωρίς ερμηνείες έτσι ώστε να γνωρίζουν οι εταιρείες τους όρους του παιχνιδιού. Επίσης οφείλουν να μάχονται ακόμα και κι αν χρειαστεί οι εταιρείες να προσφύγουν στα δικαστήρια τη νομιμότητα των αποφάσεών τους
Από την πλευρά τους, οι εταιρείες έχουν κάθε δικαίωμα προσφυγής για να αποδείξουν ότι τα πρόστιμα που τους επιβλήθηκαν. Έτσι λειτουργούν οι ευνομούμενες κοινωνίες.
Χθες, στη Βουλή ο υπουργός έκανε αυτό που όφειλε να κάνει από την πρώτη στιγμή, δεδομένων των ειδικών συνθηκών του πολέμου και των στρεβλώσεων που έχει επιφέρει η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία στη διάθεση πάρα πολλών αγαθών. Δήλωσε ότι θα προχωρήσει στη δημοσιοποίηση των εταιρειών στις οποίες επιβάλλονται πρόστιμα για αισχροκέρδεια, χωρίς αιρέσεις, αλλάζοντας τροπάριο.
«Θα φέρουμε λοιπόν ειδική διάταξη κατά τα πρότυπα της διατάξεως του Covid για να μπορεί η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή να δημοσιοποιεί τις επωνυμίες των επιχειρήσεων στις οποίες επιβάλλουμε πρόστιμα για λόγους αισχροκέρδειας. Πάντα θα υπάρχει επιφύλαξη της όποιας δικαστικής απόφασης της διοικητικής αυτής πράξεως από το δικαστήριο, γιατί δεν χάνει κανείς το δικαίωμά του να προσφύγει, προφανώς, στην ελληνική δικαιοσύνη. Όμως αυτή τη στιγμή που μιλάμε -θέλω να είμαι πολύ ειλικρινής- για μένα την ώρα του πολέμου η αισχροκέρδεια δεν είναι πια απλώς αισχροκέρδεια. Είναι μαυραγοριτισμός», δήλωσε ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Και εμείς περιμένουμε την ακριβή διατύπωση της σχετικής διάταξης, αφού και οι δύο διατάξεις για το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους που έχουν ψηφιστεί ναι μεν βάζουν ένα φρένο, αλλά αφήνουν ορθάνοιχτα παράθυρα για αύξηση κερδών, λόγω της ιδιαιτερότητας του φαινομένου των ανατιμήσεων.
